С Россией было покончено, но не срослось

Авторитетный американский журнал еще в мае 2001-го резюмировал: “С Россией покончено. Неостановимое падение в социальную катастрофу и стратегическую ничтожность”

Прошло всего 19 лет – и вот уже другой, не менее авторитетный журнал NY Times панически вопрошает: “Как у России получается так взлетать вопреки законам экономики?”

Приятно конечно. Однако. Мне бы их оптимизм. Находясь здесь, на самом краю русского мира, очень хорошо видно, на каких соплях держится всё возрождение России, как велики противоречия между различными социальными и национальными группами, где крики «мы сделали это!» периодически перекрываются воплями: «Всё пропало!».

Слава Богу, среди русских практически нет ни одного, кто призывал бы почивать на лаврах, хотя бы потому, что общее отношение к лаврам весьма скептическое, а от совсем недавнего исторического прошлого веет весьма отрезвляющим могильным холодом. Вопрос «Как выжить?» – для русского народа остаётся предельно актуальным.

На начало 2020 мы на планете живет существует 140 млн русских, пятая часть из которых – вне «исторической Родины». Слова «Историческая Родина» мной взяты в кавычки намерено, ибо сам вопрос историчности требует уточнения. Например Прибалтика, вошедшая в состав Российской империи на полвека раньше Крыма – это как бы не историческая Родина, а вот Калининград, который стал частью России только в ХХ веке – историческая?

Но мы сейчас не об этом. Мы про то, что никто не знает, как сделать так, чтобы «русское поголовье» хотя бы в пределах РФ хотя бы не уменьшалось, и при этом никто не знает, что делать с этими «отщепенцами», коих за пределами РФ больше, чем во всех Скандинавских странах, вместе взятых.

Различные предложения относительно русской диаспоры, звучащие с территории РФ, полностью совпадают с различным позиционированием России в современном мире.

Первый вариант (строго оборонительный, где Россия – осаждённая крепость) предписывает всем желающим срочно перебежать за стены, после чего мост будет поднят, ворота закрыты, а не успевшие – записаны в безвозвратные потери или даже пособники агрессора.

Плюсы и минусы ирреденты и репатриации мы рассмотрели в прошлой заметке, пересказывать её не буду, ограничившись перечислением рисков – любое движение территорий и больших масс людей на территории – это всегда очень дорого и чревато межнациональными и даже внутринациональными конфликтами. Кроме этого социальная инфраструктура государства имеет вполне измеряемые пределы, и когда потребности резко увеличивающегося населения выходят за эти пределы, риск гуманитарной катастрофы моментально приближается к критической черте.

Второй вариант – полностью соответствующий психологии топливно-энергетических компаний – предпочитает пассивно-созерцательное поведение с присказкой «как бы чего не вышло», и «пусть оно всё идёт как идёт», лишь бы углеводородный и финансовый потоки не обмелели и не развернулись в невыгодном направлении.

«Статус-кво» – дело, конечно, хорошее, однако для его соблюдения критично важно желание всех участников, чего сегодня как раз не наблюдается. «Наши западные партнеры» явно собрались в поход и их собственные финансовые проблемы рискуют который раз превратиться в очередной «Дранг нах Остен», которым они балуются регулярно раз в столетие, правда всегда с одинаковым для себя результатом.

Предложение закрепить в Конституции РФ запрет на отчуждение территорий появилось не просто так.

Это реальный риск и реальное вековое желание англосаксов, которые за последние 100 лет не раз реализовывали его, отщипывая от России её кусочки и споро превращая их сначала в неРоссию, а потом – в антиРоссию.

И вот как результат на изменённое состояния «наших западных партнеров», как реакция на их загребущие ручонки и нетерпеливо сучащие ножонки, очень медленно и робко проявляется третий вариант русского взаимодействия, учитывающий опыт взаимодействия других стран со своими диаспорами.

Многие хотят решать этот вопрос через присоединение территорий. А надо через присоединение людей.

России сегодня категорически не хватает мощностей для равномерного и поступательного развития собственного обрубка бывшей империи. Очаговое развитие отдельных территорий РФ, на которое хватает сегодня российских мощностей, и так создаёт определённое внутреннее напряжение с противостоянием Москвы и «замкадья», мегаполисов и провинций, а крохотный Крым уже потребовал активации всех имеющихся резервов. И если к этим территориям присовокупить новые – грыжа материализуется практически неизбежно.

Значит ли это, что ситуация патовая, и любой следующий ход только ухудшает существующую позицию? Значит ли это, что любой вариант воссоединения самого разделенного народа мира является заведомо проигрышным? Отнюдь нет. Просто нам с завидным постоянством демонстрируют исключительно проигрышные варианты, стыдливо обходя вниманием все остальные, существующие отнюдь не в единственном экземпляре.

Можно ли интегрировать русских за пределами РФ в жизнь Отечества, избегая рисков ирриденты и репатриации? Да можно, и другие страны демонстрируют вполне убедительные примеры такой интеграции.

Пример №1

21 декабря 2009 г. Совет министров Турции принял решение о создании Управления турецких граждан, проживающих за рубежом — вице-премьер и спикер правительства Турции Джемиль Чичек заявил, что настало время для создания турецкого министерства диаспоры. Турецкие власти активно используют зарубежные общины для самых разных видов деятельности — политической, экономической, разведывательной (у турецкой спецслужбы MИT только в Германии есть около 5—6 тысяч агентов).

Одновременно Анкара внесла поправки в закон о гражданстве, который предусматривает в случае запрета двойного гражданства в принимающей стране возможность выдачи «голубой карты», позволяющей турецким мигрантам иметь равные права с гражданами Турции (ограничения касаются лишь приема на государственную службу)

Пример №2

Концепция Большого Китая, провозглашающая Поднебесную там, где есть китайцы, начиная с 90-х не афишируется и не рекламируется, но тихой сапой продвигается под девизом китаецентризма «Китайцы всех стран, объединяйтесь!».

Остальные тоже времени даром не теряют

На фоне истерики о мифическом российском влиянии, активно и совершенно легально еврейская диаспора лоббирует в США интересы Тель-Авива и — в силу того, что этнические евреи широко представлены в политике, бизнесе и медиа, — успешно доносит мнение Израиля, отстаивая его позицию среди американских правящих кругов.

Активно работают в США и представители армянской диаспоры, которую Збигнев Бжезинский охарактеризовал как одно из наиболее успешных этнических лобби в США. В Штатах действует сразу несколько влиятельных групп, среди которых ведущими являются «Армянский национальный комитет Америки» и «Армянская Ассамблея Америки». В обеих партиях — и Демократической, и Республиканской, — существуют армянские советы, а в нижней палате Конгресса работает армянский кокус.

Можно еще рассказать и про испанскую и про итальянскую и даже про норвежскую диаспору, представители которой даже умудряются судится с правительством за слишком уж навязчивое желание национальной разведки сделать из сотрудников компании шпионов

И только Россия, как всегда, медленно запрягает, не используя интеграционный потенциал диаспоры даже на долю процента, хотя потребность в активной работе за пределами собственных границ у РФ имелся всегда и продолжает актуализироваться сегодня.

Спутник и «Russia today” похожи на одиноких медведей в заповеднике для волков. Это в СМИ. В остальных отраслях состояние дел еще печальнее. Сразу после дефолта в частном порядке занимался кредитованием экспортно-импортных операций Россия-ЕС и ЕС-Россия с привлечением австрийских и английских банков. И хорошо получалось. Овердрафты на 90 дней под 7% годовых и торговые кредиты под 4.5% в те годы готовы были брать все – никаких лимитов не хватало.

После 2008, когда в ЕС всплыло новое поветрие под условным названием «кинь лоха с Востока» – переквалифицировался в коллектора и возвращал «честно отжатые» европейцами деньги на историческую родину. Вроде тоже нужное дело. Однако.

Ну скольким я смог помочь? Единицам… А какого-либо интереса к обобщению этого частного опыта с постановкой дела на широкую ногу, с охватом максимального количества участников внешнеэкономических отношений со стороны российских чиновников и коммерческих союзов-ассоциаций так и не проявилось.

А потом — весна 2014-го, когда «всё цивилизованное человечество» было отправлено в нокаут консолидированной позицией крымчан, и полуостров с ключевой военно-морской базой, которую «наши западные партнеры» уже считали своей собственностью, дал гудок и бескровно отбыл в сторону России.

Ну и окончательно добили ответственных “товарищей” от Запада выборы президента РФ, где зарубежная диаспора «отстрелялась» на «отлично», выбив 84% из ста возможных.

И заметьте – всё это без всяких вложений бюджетных средств. Никакие агитбригады избирателей не объезжали – деньги на них не тратили. И я лично, договариваясь о кредитовании и выбивая неплатежи из «наших западных партнеров» тоже на бюджете не висел, получая премиис прибылЕй, а не с убытков.

И ведь таких, абсолютно бесплатных (для России) способов интеграции разорванного на части русского этноса – воз и маленькая тележка. Не интеграция ради интеграция. А интеграция ради того, чтобы жить лучше – тратить меньше, зарабатывать больше. Что там сказал Путин про обязательное повышение благосостояния? Вот и я про то же, только на практике.

Но есть места, где, вслед за Верещагиным из “Белое Солнце пустыни”, за державу обидно:

Вся внешнеэкономическая деятельность РФ, включая торговлю, кредитование, подряды, инвестиции, спорт, культуру и обслуживание гос.представительств чуть-чуть не дотягивает до триллиона долларов, создавая не менее 150 тысяч рабочих мест в ближнем и дальнем зарубежье. Однако качество занимающих эти 150 000 рабочих мест порой вводят в тупик даже самых безнадёжных вольтерианцев.

Люди, получающие зарплаты в компаниях и организациях РФ, не стесняются называть Россию агрессором и оккупантом, прямо на рабочих местах, созданных на российские деньги, собирать пожертвованя на нужды укрокарателей в Донбассе, устраивать чудные «перфомансы» со свастикой и так далее и тому подобное.

Англосаксы такой роскоши – подкармливать откровенных врагов – себе никогда не позволяли. Работая в американской компании ругать Америку можно строго до первых патриотических ушей, а потом вылетишь с «волчьим билетом» и без какой – либо надежды на возобновление трудовых отношений. Но это ОНИ. А Россия – щедрая душа – не обращает внимание ни на плевки в руки дающие, ни на презрение, с которым наёмные работники смотрят на работодателя.

Повторяю – это уже те рабочие места, которые созданы и не требуют дополнительных затрат. Кажется, что проще – насытить их работниками, для которых георгиевская ленточка – символ Победа, а не экзистенциального врага.

Быстрее России опасность интеграции русской диаспоры с Большой землёй осознали «наши западные партнёры». После фейлспама c Крымом и выборами президента РФ, они поняли – оставлять на самотёк этот процесс не стоит. Среагировали быстро, жёстко и с завидной фантазией.

В чём уникальность нынешней ситуации?

С нынешней, постсоветской диаспорой, сложилась уникальная ситуация, когда, наверно впервые за всю историю существования, от России не требуется ни за кого платить и никого содержать. Не вкладывая средства в дошкольные учреждения, образование, медицину, пенсионную систему, инфраструктуру, Россия может получить ментально близкие, образованные и лояльные рабочие руки и головы в таком же количестве, какое имеется сейчас во всём Сибирском федеральном округе. И не только это.

Инвестиционные возможности диаспоры сами «наши западные партнеры» оценивают не меньше, чем в 100 млрд евро (информация Crowdsourcing week EU-2016), что не так-то много «на душу» (всего по 5 000), но вполне достаточно, чтобы организовать не менее 5 млн высокотехнологичных рабочих мест. И это хорошо понимают «партнёры» на Западе, откровенно заигрывающие с лидерами русских общин и одновременно раздувающие русофобию на Востоке Европы, подгоняя таким образом сомневающихся к эмиграции на Запад. Чисто бизнес, ничего личного.

Этому коллективному давлению наших заклятых друзей, в условиях крепко спящей отечественной власти, можно и нужно противопоставить трансграничную сетевую наднациональную кооперацию, которая позволит не только склеить осколки русской цивилизации, но значительно расширить русскую культурную и социально-экономическую зону, которая уже сегодня не совпадает с границами РФ.

Тогда есть шанс на получение идеальной синергии при сложении собственного потенциала России с потенциалом русского населения, не эксплуатирующего социальную и территориальную инфраструктуру РФ, но имеющую возможность привлечь потенциал западной инфрастуктуры для решения чисто российских национальных задач.

И да, говоря слово русский, я держу в голове диалог Николая I с маркизом де Кюстиным:

— Маркиз, как вы думаете, много ли русских в этом зале?

— Все, кроме меня и иностранных послов, ваше величество!

— Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближённый — поляк, вот немец. Вон стоят два генерала — они грузины. Этот придворный — татарин, вот финн, а там крещёный еврей.

— Тогда где же русские? — спросил Кюстин.

— А вот все вместе они и есть русские.

Вот так и живем.