Вторник, 21.11.2017, 22:14
Приветствую Вас Гость | RSS
Календарь
Форма входа

Это интересно
LF:
Нечто
Статистика

Рейтинг@Mail.ru


ML

Главная » 2010 » Декабрь » 19 » Сидит ли Россия на сырьевой игле?
21:17
Сидит ли Россия на сырьевой игле?

Изображение предоставлено publicdomainpictures.net


Некоторые идиоты полагают, что всё еще сидит. Мы не будем их разубеждать, правда?

Просто посмотрим на долю экспорта минерального сырья (это в основном газ и нефть - хотя там есть и другие компоненты, от руды до алмазов) в общем ВВП страны. Итак:

2006 год: ВВП 26883 млрд.руб, экспорт сырья 5363 млрд.руб (20%)
2007 год: ВВП 32988 млрд.руб, экспорт сырья 5681 млрд.руб (17%)
2008 год: ВВП 39900 млрд.руб, экспорт сырья 5680 млрд.руб (14%)
2009 год: ВВП 39160 млрд.руб, экспорт сырья 6045 млрд.руб (15%)

Скажу сразу - цифра экспорта сырья в 2009 году мной получена косвенными методами, точных цифр статистики всё еще нет. При этом я высчитывал экспорт "по максимуму" - скорее всего реально он значительно ниже.

При этом надо понимать, что ВВП России в 2009 году составлял по формальному курсу доллара $1,23 трлн, а по паритету покупательной способности (ППС) уже $2,12 трлн - то есть в 1.72 раза больше.

И тут вот какой фокус получается: ВВП в разрезе внутреннего потребления надо рассматривать именно с поправкой на ППС, а экспорт - без поправки, поскольку он уже идет в мировых ценах.

Таким образом, экспорт сырья составляет лишь 8.72% от валового внутреннего продукта по паритету покупательной способности.

Для идиотов разжую, что значат эти цифры: они значат, что более 90% российской экономики работают непосредственно на внутреннее потребление страны, и им глубоко плевать на экспорт.

Что еще более весело - Россия даже этот экспорт не покрывает импортом:


Экспорт и импорт России, миллиарды долларов.

Как показывают расчеты - Россия может ПОЛНОСТЬЮ прекратить экспорт сырой нефти, и все равно баланс между экспортом и импортом будет положительным.

Надо заметить, что видимая на графике сумма чистого экспорта все эти годы увеличивалась лишь за счет роста цен на экспортируемые товары (прежде всего на энергоносители), поскольку в натуральном выражении чистый экспорт существенно сократился.

И действительно - зачем качать больше нефти и газа, продавать больше алмазов, если импорт и так не дотягивает до экспортной выручки? Чтобы на разницу купить резанной бумаги американской ФРС?

Что характерно - доля потребительских расходов в российском ВВП значительно увеличилась как в физическом выражении, так и в стоимостном (данные Росстата). То есть экономика стала более социальной.

Всё, что написано выше, конечно, не означает оптимальности структуры российской экономики и промышленности. Безусловно, в России имеется серьезный перекос в сторону добычи и переработки сырья.

Но тут уж надо четко понимать - у нас просто это сырьё ЕСТЬ, в отличие от многих других стран. Если бы у Южной Кореи было столько нефти и газа, как у нас - она бы тоже предпочла заниматься их добычей и переработкой, а не машиностроением и электроникой.

Ну вот если бы у вас из огорода пёрли золотые самородки - вы бы вряд ли стали бы его засевать картошкой? Наши деды и прадеды недаром воевали для России эту Сибирь и Дальний Восток, когда еще тамошние ресурсы мало кого интересовали. Зато теперь Россия геополитически в полном шоколаде, и может снимать сливки со своих ресурсов.

И снимает.

Что, впрочем, никак не означает ненужности для России развития электроники, машиностроения и освоения космоса. Как и не означает противоположной крайности - что ресурсы надо отдать иностранцам, а самим заниматься "экономикой услуг".

Раз ресурсы есть - их надо добывать. Потом перерабатывать. Всё сильнее и сильнее перерабатывать. Пока глубокая переработка сырья не завершится созданием из него сложной техники и уникальных материалов.

Идея самим делать автомобили, чтобы потом лить в них импортное масло и горючее - глупость, на которую вынужденно идут страны, не имеющие собственного ...

Перепечатка краткого анонса выложенного в свободный доступ материала произведена в соответствии с ч.4 ГК РФ ст. 1274 "Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях". Согласно ст. 1259 ч.4 ГК РФ, сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер, не являются объектом авторского права.

Проходя оттуда, Иисус увидел человека, сидящего у сбора пошлин, по имени Матфея, и говорит ему: следуй за Мною. И он встал и последовал за Ним. И когда Иисус возлежал в доме, многие мытари и грешники пришли и возлегли с Ним и учениками Его. Увидев то, фарисеи сказали ученикам Его: для чего Учитель ваш ест и пьет с мытарями и грешниками? Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные, пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию.(Матф.9:9-13)

Категория: Экономика | Просмотров: 6555 | Теги: Путин, ВВП России, Сидит ли Россия на сырьевой игле, экспорт сырья, импорт и экспорт | Рейтинг: 3.4/5

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем bbird на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать, описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Всего комментариев: 281 2 »
1  
Очень разумная статья.

2  
"Сидит ли Россия на сырьевой игле?"
Вернее: "КТО СИДИТ НА ШЕЕ РОССИИ?"

3  
осталось выяснить, почему такой низкий уровень жизни у плебеев

Вернее это и так ясно. Осталось выяснить, каким образом переформатировать распределение добавленной стоимости всех указанных трильонов. Или сократить численность населения примелимого рентабельного уровня для всех. По типу канады: климат чуть-чуть жостче чем у них, ресурсов (вернее их рентабельно доступной на данный момент части) - сопоставимо, а вот населения - 35 млн - как Мск+


4  
Есно только идиот будет утверждать, что иметь ресурсы это плохо. Хотелось бы узнать, что думает уважаемый автор о фильме Ильи Колосова "Бесценный доллар." ?

5  
Вот только народу хреновато.А так,все хорошо,прекрасная маркиза. Доходы то на рыло населения В СРЕДНЕМ растут

6  
)"не родись красивой" - присказка такая, не такая уж безсысленная. Красивых женщин меньшинство, а среди проституток другая пропорция - тенденция однако. А что про "бесценный доллар", без политики, у нас всё хорошо?

7  
Какое-то ощущение, что всё именно так, как сказано в статье. Хотя на этом всём сидит такой паразит, что мама-не-горюй.

Понятие "народу хреново" очень растяжимое. Пастернака читать не дают? Или за неуплату коммунальных услуг выселяют на улицу? И кто такой "народ" полукриминальные торговцы и прорабы или работяги-терпилы и бывшие колхозники по сей день полукрепостные? Те кто "крутится" и не выходит прокрутиться на стабильный бизнес? Или "бездельники", которые всё создают и производят, но не могут наработать на зимнюю одежку и ремонт квартиры?
И те и другие - это народ. И тем и другим хреново. Но хреново по разному. И важно не потивопоставлять тех кому чуть получше, тем кому чуть похуже. И не говорить, что раз только работягам стало лучше - это ерунда, ведь малый бизнес как был в жопе, так и остался. Не надо всем этим "111" и "777" вбрасывать .... (ну не знаю нет у меня более культурных слов кроме "набрасывать гавно на вентилятор") вот.


8  
Экспорт РФ в 2009 году составил больше 300 ярдов, это уж точно никак 6 тр. рублей, второе ввп состоит из доходной части, так и расходной, причем расходная часть выше в 2009 году.

поэтому не совсем корректное сравнение


12  
Вы наверное путаете ВВП и бюджет РФ это разные показатели.
Бюджет состоит из расходов и доходов
А ВВП - это валовый внутренний продукт, т.е. то что РФ произвела

9  
http://www.rusimpex.ru/Content/Economics/Econom/eco09.htm

10  
Уважаемый bbird, постоянно читаю ваши статьи и во многом с Вами согласен.
По поводу "сырьевой иглы", да в разрезе ВВП и экспорта это не значительные цифры, но весь фокус в том, что мы сравниваем. Причём здесь ВВП и "сырьевая игла"?
По моему мнению понятие "сырьевой иглы", применима к доходам бюджета, ведь именно оттуда идёт финансирование бюджетников, обороны и т.д.
Вот здесь и есть главная проблема. Доходы в бюджет от экспорта нефти и газа за 11 мес 2010 составляют 1470 млрд. р. всего доходы 6721,5 млрд. р., т.е. около 22%. (ссылка на источник http://info.minfin.ru/fbdohod.php). Вот это и есть та игла с которой мы пока не можем сползти.
Но это только экспорт а если взять все доходы от нефти и газа, то это будет около 50%.
Или Вы не согласны?

11  
Так что пока получается сидим на игле...

13  
О чем знаю. Зарплаты в Саратове 4000-8000. Есть больше. Пособие по безработице тоже около 4000.

Пенсии где-то на этом уровне.

http://www.kp.ru/daily/24422.3/592321/
средняя пенсия в 2010 году будет больше 8000 рублей (ключевое будет)

http://www.prov-telegraf.ru/component/content/article/7-oblast/1591-srednyaya-zarplata-v-saratove-priblizhaetsya-k-16-tysyacham-rublej.html

В январе 2010 г. средняя номинальная заработная плата по Саратову (без выплат социального характера), начисленная работникам крупных и средних организаций, составила 15 752,6 руб. Ее размер от минимального до максимального уровней по видам экономической деятельности организаций различается в 5 раз (от 5 789,8 до 28 952,8 руб.). Максимальный размер заработной платы отмечен в организациях, осуществляющих добычу полезных ископаемых, минимальный - в обработке древесины и производстве изделий из дерева.
Величина прожиточного минимума в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения области за IV квартал 2009 г. составила:
- на душу населения – 4488 руб.;
- трудоспособное население – 4845 руб.;
- пенсионеры – 3640 руб.;
- дети – 4304 руб.
Стоимость минимального набора продуктов питания, входящих в потребительскую корзину (для мужчины трудоспособного возраста), за январь 2010 г. по Саратову составил 1 944,4 руб, сообщает городской комитет по экономике

(Хех. Цены выше московских.)

http://www.rodon.org/society-081022122440
Реальная нищета в России значительно масштабнее официальной
http://forum-msk.org/material/fpolitic/4422993.html

Официальный прожиточный минимум в России по регионам можно посмотреть в материалах опубликованных "Российской газетой". Как видим в среднем по России это 4780 руб. Так вот, число россиян с доходами ниже этой суммы на человека – 43.100000 человек. Всего, по последним данным, в России проживает 132000000 человек.
Конечно вы понимаете, что эти 43 миллиона наших сограждан находятся не просто в состоянии нищеты, а на грани выживания. Другая категория граждан с доходом до 10 тыс. руб. на человека это основная масса россиян, так же нищих и ни чего себе позволить не могут, но имеют пока ещё доход покрывающий расходы на жильё и кусок хлеба. Так что фактически, без красот официальной статистики, в России 70-75 процентов населения нищие.
Зато в России существует 1,5% населения, владеющего более 50% национальных богатств. По данным ЦСИ «Росгосстраха», в России годовой доход более $1 млн у 160.000 человек. Только в швейцарских банках находится около $25 млрд российского происхождения. Вот эта кучка людишек и живёт за счёт нашей с вами нищеты, разворовывая богатства России.
Получается, что более менее не бедные и не воры государственного уровня у нас примерно 23,5% наших граждан. Что же их ожидает в ближайшем будущем?
Думаю довольно большая часть этих людей перейдёт в разряд нищих и лишь немногие смогут поддержать свой достойный уровень жизни, это объясняется тем, куда тратятся деньги государством.


14  
Сколько же у нас в стране убогих и недовольных жизнью.Ресурсы есть в стране- плохо.Добываем, продаем, зарабатываем, строим, модернизируем - еще хуже.Лично этому убогому хочется приобщиться к доходам Газпрома и Роснефти.А отмазка простая- воруют чиновники, ворует Путин, ворует Медведев, все воруют, а мне не достается.Саркальный вопрос для всего этого несчастного сброда таков : " А мне-то что отэтого?". А работать надо, не лежать на печке и не чесать яйца, жаловаться на плохую жизнь и несчастную долю.
Во всем мире лентяи, тунеядцы и просто идиоты живут плохо и жалуются на любую власть - оправдание у них такое.Дурачки, наши ресмурсы- это наше спасение.Все инновации и выскокие технологии внедряются там и в ВПК, потом находят прикладное применение в других сферах.Пусть сланцевый газ и нефть добывают нищие в ресурсном плане страны. Пусть выжимают уголь до жидкости и пусть собирают в надувные шарики свои естесственные газы.У нас же есть огромные запасы ресурсов, которые надо продавать и зарабатывать.Сталин картины из Эрмитажа продавал на индустриализацию, не было тогда газовой промышленности. Радуйтесь, убогие и не смотрите в зеркало.Противны себе - не значит, что противный и весь мир .И работайте - работа ведет к свободе.

15  
Верно, есть путаница ... ВВП - валовый внутренний продук, всего, что страна произвела ... А бюджет страны, это именно ее расходы и доходы рассписаные по статейно ! И это действительно очень разные показатели ...

16  
автор, явно не знаком со словами Ленина "Мы повесим капиталистов, на их веревке" теперь это работает против нас. Утечка капиталов обязательная, здесь не учтена. Это сочинение, автором написано под ягуаром.

19  
ну наконец то, кто-то об этом сказал!!
http://www.rian.ru/economy/20101130/302688179.html

к тому же почему-то забывается теневая экономика, - а деньги полученные из бюджета в качестве откатов и недополученные в результате взяток уходят именно туда.

Но для "правильных" экономистов и экономических "комментариев" это не так важно, как надо - так и будет.
http://www.argumenti.ru/economics/2010/09/74891/
Вот такое есть мнение о ценах и инфляции
Да что говорить, вы все помните "великих" пост-советских реформаторов-экономистов, многие до сих пор "вещают". Один кстати до сих пор в МинАтоме. Оччень бальшой специалист ))может ещё раз куда-то выдвинут ))


17  
Всё что Вы сказали мне известно и даже более того, и откуда можно спокойно деньги взять в бюджет, а если изменить экономическую систему он и подавно не нужен, но на данный момент мы имеем что имеем и цифры говорят сами за себя.
А может вы уважаемый готовы поменять систему... хм вообще я только ЗА.

18  
Кстати для Вас bbird на будущее ( хотя во многом с Вами согласен), если берётесь что-то сравнивать то сравнивайте сопоставимые показатели, н-р:
ВВП - то долю нефти и газа в валовом продукте
если экспорт то долю в экспорте.
Допустим, если убрать долю нефти и газа из экспорта и торговое сальдо окажется положительным, то в принципе мы можем забить на экспорт, НО придётся искать новые статьи дохода в бюджет РФ. Ваше предложение хорошее но технически трудно реализуемое. Экономика да вздохнёт свободнее если уберут этот пылесос (кстати часть денег из этого пылесоса тоже идёт в бюджет, но это как договорятся закона нет).
Есть другие способы наполнения бюджета, например вытащить все наши гиганты из офшора, вот это да.
Но опять уважаемый мы упираемся в систему. А вот здесь на все политическая воля нашего руководства и в кого мы упираемся...? и сами знаете.

20  
Да,конечно надо сравнивать сравнимые понятия. Доля экспорта нефти в экспорте. Объем всей добавленной стоимости нефте-газового сектора в ВВП и т.д.

21  
Если можно отвечу за Данила.
Вы правильно сказали "единственный разумный смысл экспорта - это оплата за импорт"... В таком случае Что мы покупаем? По идее только то чего сами не можем произвести... а на деле... то что сами можем. Не все конечно но в основном, хотя последние тенденции радуют.
В идеале торговый баланс должен быть равен нулю.
У нас положительный, может это хорошо? А куда он тратится наверное мы что-то на него покупаем? Но последнее время он всё время положительный "где деньги Зин", а они ложатся в кубышку под названием ЦБ РФ мы гордо заявляем что мы увеличили резерв. Отлично давайте финансировать наше производство строить заводы. Не тут-то было потратить их мы не можем закон не велит, но можем купить фантики еврики грины и т.д.(чуть-чуть утрирую Вы и сами знаете где лежат наши денежки).
Вывод: 1. Нас обокрали когда за бесплатно забрали наш товар.
2. Нас обокрали когда за вырученные деньги мы накормили запад
3. Нас обокрали когда на эти деньги, посредством лжеинвестиций-банальная скупка акций у нас отбирают наши же производственные мощности.
Такие дела.
Примерчик Почему бы за счет части выручки от экспорта на нефть и газ не снизить акцизы на бензин и нефтепродукты а? На сколько вырастет рентабельность н-р сельского хозяйства, что повысит конкурентноспособность наших товаров на мировом рынке.
Снизит стоимость части теплоэнергетики, ну и многое другое.
А у нас получается мы выделяем какие-то дотации, проводим всё это через банки. В общем как в старом анекдоте "а мы научились вырезать гланды через жопу автогеном..."
Мне вообще хненово понятна политика наших властей в лице премьера и президента.
С одной стороны вроде шевелятся что-то делают даже тепло на душе становится, но главного не делают не меняют систему.
Н-р как сказал Путин "наша банковская система -это кровеносная система государства", только вот забыл сказать, что сердечко- не в нашем организме и не мы его контролируем, но мало того нам ещё вставили вторую печёнку (двухуровневая банковская система) и отвели от неё краник (ссудный процент) за пределы организма, чтобы высасывать кровушку.
Вот чем должен быть обеспокоен глава государства, а все что он делает это конвульсии прискорбно... интересно сколько мы протянем в таком режиме, а ведь сосут из нас с вами.
Если раньше мы могли содержать армию совсем не маленькую, бесплатную медицину, образование, то сейчас всё труднее и труднее. Сами прекрасно видите. Только не надо говорить что типа вот мы и надорвались, нет это просто был саботаж на высшем уровне НАС СЛИЛИ.
Хочется верить что товарища Путина и иже с ним кто-то крепко держит за яйца, и поэтому не может заняться настоящими делами, но он знает это и в скором времени отрубит эту руку, в противном случае... ни хрена хорошего.
Есть ещё более серьёзные вещи... но в другой раз.
Вы правильно мыслите уважаемый bbird, с вами приятно дискутировать, только выводы у вас не всегда правильные.
У вас на сайте была крупная статейка Игоря Аверина http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/47356/ ссылка. Очень было приятно её прочитать. Советую перечитать её внимательно. Сам несколько раз прочитал.
Надеюсь следующие Ваши статьи будут грамотнее.
Просто люблю читать, а вот писать не очень cool

22  
Прошу прощения про ссылку на статью Аверина перепутал сайты

1-20 21-26
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]