Вторник, 27.06.2017, 01:28
Приветствую Вас Гость | RSS
Календарь
Форма входа

Это интересно
LF:
Нечто
Статистика

Рейтинг@Mail.ru


ML

Главная » 2011 » Апрель » 30 » Россия - безнадежный проект
15:05
Россия - безнадежный проект

Изображение предоставлено publicdomainpictures.net

Всегда думал, что солидные издания не публикуют бредни низкопробного пошиба. Я ошибался. Американская газета "The Wall Street Journal" напечатала статью "Через 50 лет после выхода в космос, некоторые русские сомневаются в высадке на Луну". Якоб Гронхольт-Педерсен пишет о частной беседе с русскими в Москве.

Если выбросить весь лирический бред, то остается примерно такая суть:

"У русских больше нет никакой разумной, оправданной, обоснованной причины настаивать на своей версии истории, и это их очень печалит." - это о том, что некоторые сомневаются в высадке Армстронга на Луне (в этом сомневаются и некоторые американцы, но официально Россия никогда не оспаривала факты) и о том, что СССР внесла решающий вклад в победу над фашистской Германией. Но мы то с вами знаем, что союзники сделали существенно больше.

Показательно в этом отношение время сопротивления европейских держав. Как бы СССР смогли победить, если вдруг союзники не высадились бы в Нормандии в середине 1945 года, когда советская армия выбила германские войска со своей территории? Конечно, союзники помогали вооружением и с этим нельзя не считаться, но при этом столкнув лбами две сильнейшие державы, человеческие ресурсы они практически не расходовали.

"Для русских это связано с признанием того, что прошли те времена, когда они могли составлять конкуренцию и бросать вызовы американцам в космосе или устрашать мир военными парадами на Красной площади. И это просто отчаянная попытка вновь увидеть себя сверхдержавой." - да куда уж нам до сверхдержавы, когда элиты добровольно развалили страну? Кстати, в статье, как и на плакатах вывешенных в честь юбилея полета Гагарина в космос в России(!) с шлема тоже убрали надпись СССР (фото использовано в посте). Что это? Очередной реверанс в сторону Запада? Почему нас пытаются лишьть исторической памяти? Сразу вспоминаются слова Медведева на Новый год о нашей молодой 20-летней стране. Нашу историю постоянно пытаются извратить и переписать, потому что Россия хоть и побитая, расколотая и разворованная, до сих пор представляет реальную опасность, как в военном отношении, так и в возможности создавать альтернативные концепции развития мировой цивилизиции. Пока мы играем по чужим правилам и те, кто их устанавливают, очень не желают, чтобы они изменялись...

"Русские не могут вынести видеть себя слабыми. Если Россия должна кем-то быть, она должна быть сильной, мощной, влиятельной и устрашающей. А с целью сохранить надежду на такой безнадежный проект, им необходимо придерживаться того, что у них есть. Даже если это означает отрицание того, что г-н Армстронг ступал на Луну, или того, что американцы сыграли самую важную роль в победе над нацистской Германией. Или были это русские, кто сыграл решающую роль?" - в конце статьи атор, судя по всему, и сам начинает задаваться вопросами, которые при изучении исторических материалов должны в дальнейшем избавить его от иллюзий о решающем вкладе в победу. А заодно задуматься над внешней политикой собственной страны, которая с легкой руки испытывает ядерное оружие на японцах, готовых поднять лапки и без этого акта устрашения и той агрессии, что мы наблюдаем и по сей день в отношении суверенных государств, почему-то становящихся национальными интересами США.

Молодой человек абсолютно уверен, что Россия не может вернуть геополитическое влияние и величие сильной и развитой страны. Опасения на этот счет будем откровенны есть у большинства и имеют под собой вполне реальные основания. Но ведь и Гитлер, и Наполеон когда-то думали, что ничто не сможет помешать им покорить нашу страну...

К сожалению, оружие лжи и общественного разложения для русского народа гораздо коварнее и страшней, чем вражеские штыки.

сама статья: http://www.inosmi.ru/usa/20110...

Перепечатка краткого анонса выложенного в свободный доступ материала произведена в соответствии с ч.4 ГК РФ ст. 1274 "Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях". Согласно ст. 1259 ч.4 ГК РФ, сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер, не являются объектом авторского права.

Проходя оттуда, Иисус увидел человека, сидящего у сбора пошлин, по имени Матфея, и говорит ему: следуй за Мною. И он встал и последовал за Ним. И когда Иисус возлежал в доме, многие мытари и грешники пришли и возлегли с Ним и учениками Его. Увидев то, фарисеи сказали ученикам Его: для чего Учитель ваш ест и пьет с мытарями и грешниками? Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные, пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию.(Матф.9:9-13)

Категория: Политика | Просмотров: 1787 | Рейтинг: 5.0/2

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем sergii на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать, описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Всего комментариев: 5
1  
И опять у Гагарина шлем без надписи СССР. как кастрюля на голове, уж простите.

2  
Как бы СССР смогли победить, если вдруг союзники не высадились бы в Нормандии в середине 1945 года,

К тому времени наша война уже кончилась, мы УЖЕ были победителями. А вы, собаки, прилетели трофеи делить, спешили успеть к раздаче.


3  
"Через 50 лет после выхода в космос, некоторые русские сомневаются в высадке на Луну" Тут сомневаться не надо, это уже доказано. И, кстати, Гагарин в космос не выходил. Первым это сделал Леонов А.А.
А то что на шлеме нет "СССР", это печально конечно.
С 1945-м вышла явная "очепятка"!

4  
ДА. БЫЛА ДЕРЖАВА. И В КОСМОС ПЕРВЫЕ ЛЕТАЛИ. И СИЛЬНЕЙШУЮ ЕВРОПЕЙСКУЮ ВОЕННУЮ МАШИНУ (НЕМЦЕВ) НА КОЛЕНИ ПОСТАВИЛИ. А ТЕПЕРЬ НАША ЭЛИТА В КОВЫЧКАХ, ГОТОВА ОТСАСЫВА_ТЬ БУРЖУЯМ С ПРИЧМОКЫВАНИЯМ ЕЖЕДНЕВНО, ТОЛЬКО ТЕ ДАДУТ КОМАНДУ.

5  
По поводу высадки на Луну автор , видимо, не зря заметил.. Армстронг не мог быть на Луне тогда и не смог бы высадиться сейчас. И этому есть вполне научное объяснение, только об этом, почему-то, стараются не упоминать.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]