Понедельник, 27.03.2017, 09:33
Приветствую Вас Гость | RSS
Календарь
Форма входа

Это интересно
LF:
Нечто
Статистика

Рейтинг@Mail.ru


ML

Главная » 2011 » Сентябрь » 23 » Президент врет и не краснеет?
13:51
Президент врет и не краснеет?

Изображение предоставлено publicdomainpictures.net

Подробный еженедельный информационно-аналитический обзор новостей "Пазл длиною в жизнь"

ОТРЫВОК

"....Или краснеет? Или не врет? Медведев заявил, что у власти нет и не будет цели, чтобы стипендия покрывала все возможные элементарные затраты. Студентам рекомендовано работать, для того чтобы жить достойно. Президент отметил, что разговоры о высоких стипендиях в СССР это чушь. А теперь позвольте попробовать поймать главу государства на лжи.

«Максимум, что можно было себе позволить на стипендию в 50 рублей в 80-е годы – сходить с девушкой в кафе. Современные студенты могут себе позволить примерно то же самое. Тогда возможности для заработка были гораздо скромнее. Сейчас многие студенты могут работать у себя на факультете, в университете, где-то в бизнесе можно что-то найти. Тогда вообще ничего не было. Я работал дворником в кинотеатре, это единственное, что можно было найти, но за это мне платили 100 или 120 рублей, и вместе с 50 рублями стипендии я был богатый человек – мог водить девушек в кафе регулярно», - сказал Медведев.

Ну я даже не беру ловкий ход, когда президент отмечает, что на 50 рублей мог лишь сводить девушку в кафе, а на 150 — уже регулярно. Регулярность в количестве трех раз — мощно. Отойдем от мелочей. Меня интересует момент, когда Медведев сопоставляет советскую стипендию с нынешней. А теперь давайте считать. В 1985 году, это курс третий у Медведева, средняя зарплата по стране составляла 173 рубля. Дима получал 50 руб стипендии, т. е. 29% от средней зарплаты. Сейчас стипендия — менее пяти процентов. т. е. чтоб дотянуть до уровня советского союза, нынешним властям необходимо поднять стипендию до 6300 рублей. Я уже не говорю о работе, жилье для молодых специалистов и о других стимулах для молодого человека быть образованным, умелым и нужным обществу. В общем, президент опять дал маху.


В программе:
— Российский либерализм без электората.
— Турция продолжает задираться в лучших традициях Гарлема, Бутово и Купчино.
— Мордашов как зеркало российского капитализма.
— Стросс-Кан: что и требовалось доказать.
— Европа поворачивается к социализму.
— Рубль: держу верный курс?
— «Великий фильм» о «Великом Михалкове» едет на «Оскар».
— ВС США запасаются страшным оружием.
— Сергей Матвиенко и 3 млрд рублей.
— И многое другое.

Аудиопередачу можно послушать здесь http://file2.podfm.ru/13/135/1358/13581/mp3/podfm_puzzle_52.mp3

Сайт передачи http://puzzle.podfm.ru



...

Перепечатка краткого анонса выложенного в свободный доступ материала произведена в соответствии с ч.4 ГК РФ ст. 1274 "Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях". Согласно ст. 1259 ч.4 ГК РФ, сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер, не являются объектом авторского права.

Проходя оттуда, Иисус увидел человека, сидящего у сбора пошлин, по имени Матфея, и говорит ему: следуй за Мною. И он встал и последовал за Ним. И когда Иисус возлежал в доме, многие мытари и грешники пришли и возлегли с Ним и учениками Его. Увидев то, фарисеи сказали ученикам Его: для чего Учитель ваш ест и пьет с мытарями и грешниками? Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные, пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию.(Матф.9:9-13)

Категория: Политика | Просмотров: 2573 | Рейтинг: 5.0/1

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем danil на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать, описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Всего комментариев: 8
1  
Это где же он такую кафешку нашел? При Интуристе наверно.

7  
Именно там таких и вербовали, кого в кейджиби, а кого в ЦРУ, а некоторых в оба конца.
В советские времена самые пустые и никчемные люди оседали на кафедрах гуманитарных дисциплин (философии, истории партии, научного коммунизма, хозяйственного права...).
Профессор Сабчак вырастил хорошую смену в виде своей блондинистой дочки и ей во многом подобных юристов-кейджибистов.

2  
На стипендию в 40 рублей даже в общаге не сладко было. Я бы сказал больше - достаточно хреново. Имеется в виду ленинградский Политех в 88-89 годах (дальше пошло уже меняться всё кругом) Возможно сильно раньше 40 рублей было нормально, но и сам Медведев учился всего лет на пять раньше. И студенты _всегда_ подрабатывали. Начиная от халтур и заканчивая теми самыми строяками.

А приплетать все эти проценты и средние зарплаты ни к чему, мне кажется. Кто жил, тот помнит :-)

3  
"Кто жил, тот помнит :-)"
Совершенно верно, но почему отсюда следует вывод "приплетать все эти проценты и средние зарплаты ни к чему", мне не понятно. А если кто вдруг не помнит? Предлагаете не оперировать цифрами, а кафешками как Медведев?
Сейчас на 6300 (гипотетическую стипендию) прожить тоже очень сложно. Но и этих денег студент не видет, а только 1200.
Мы сейчас говорим о тенденциях. Стараться создать условия для студента, чтоб он мог сосредоточиться на учебе, а не работать, чтобы прокормиться. Работать, чтоб удовлетворять свои молодежные потребности - это одно. А ради хлеба - это другое.

4  
50 рублей в середине 80х? Как же помню ОЧЕНЬ хорошо! У меня дом по соседству стоил ровнёхонько 1100рубликов (городская черта). Т.е. откладывая половину стипухи я мог запросто за 4 года этот домишко купить. Я и копил, подрабатывал и копил, но не успел, и за это до сих пор готов кое кому колышек куда надо вставить за перестройки и прочии деноминации.

Сможет сейчас студент откладывая стипендию (пусть всю) за четыре года скопить на домишко в приличном месте? wink

..."Кафешка" то же мне...
Может питерскому мажору и не хватало, кто его знает, может он королевскими лобстерами в золотой фольге свою девушку потчевал. А я хавал перловку с мясом, носил кожанку и не жужжал.

5  
Брешет он, аки паршивый пёс... Да, не шиковали, да, экономили...Но билет от Мурманска до Питера стоил 12,5 рублей...Когда же его смоет-то? Его так мало, а столько вони...

6  
Учился в одно время с Медведевым. В Питере.
Как сейчас помню, ценник в кафе-мороженном:
Пломбир любой - 20 коп 100г
Шампанское советское - 90 коп. 100г.
Сок манго - 55 коп. стакан
Сок персиковый - 17 коп. стакан
Ну и без кафе - бутылка водки 5руб 30 коп
Бутылка МАРОЧНОГО вина 5-50
Самое дешманское яблочное вино стоило 1 руб. 50 коп.

Так было до конца 80-х. С 1989 ценник полез.

8  
Я училась в Горьковском (нижегородском сейчас) университете, на экономфаке, в начале 80-х, аккурат в 1985 закончила. Это я к тому, чтобы моя информация была привязана к месту и времени, т.е. была проверяемой если че.
Так вот, при стипендии 40 руб. и некоторой помощи из дома (примерно столько же в месяц от родителей + "премия" от них же по праздникам), я домой на Украину, в Киев, летала только самолетами аэрофлота. Поезда "презирала" - долго и скучно (сейчас люблю:)) Я летала рейсом "Горький - Борисполь" по студенческому за 21 рубль. Что составляло 75% тарифа (полный билет стоил 28). И это уже в конце учебы. Раньше, когда начинала, студенческая льгота составляла 50%, да и полный билет еще не подорожал, стоил всего 22 руб., т.е. мне довелось и за 11 рублей полетать.
Вот такое вот кафе с девушкой. За 50 рублей я могла смотаться в из Нижнего в Киев и обратно на самолете.

Политика с сайта Путин Позвонит - вам понравится.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]