19:32 Язык твой – враг мой | |
Практически сразу после неформального саммита СНГ в Ялте средства массовой информации России с глубочайшим и искренним возмущением сообщили о том, что Ленинский районный суд Севастополя своим постановлением от 1 июля отменил решения городских депутатов о придании русскому языку статуса регионального. Реакция России на это событие, отраженная в ее средствах массовой информации, была ожидаемой и предсказуемой. Москва и не скрывает, что болезненно воспринимает попытки вытеснения русского языка с постсоветского пространства. Это и неудивительно, так как именно благодаря наличию в большинстве стран экс-СССР людей, свободно говорящих на русском языке, Россия с той или иной степенью успешности доносит до жителей бывшей Советского Союза свою позицию по актуальным проблемам мировой политики и международных отношений. Нет необходимости вспоминать, сколь часто российские власти различных уровней обращали внимание на тот печальный факт, что в Эстонии, Латвии, и отчасти в Литве русскоязычному населению отказывают в праве получать образование на родном языке. Негативное отношение к русскому языку, демонстрируемое администрацией бывшего Президента Украины В.Ющенко, наряду с другими обстоятельствами, в свое время способствовало ухудшению российско-украинских межгосударственных связей. Тем удивительнее, как Россия не заметила, какое отношение складывается к русскому языку, в частности, и к России, в целом, у страны, которую многие в России продолжают считать единственным, истинным и верным союзником Москвы на Кавказе. Читатель наверняка догадался, что речь идет об Армении. 20 апреля 2010 года Правительство Республики Армения попыталось провести через парламент поправки к двум законам страны «О языке» и «Об образовании», предусматривающие возобновление в стране деятельности учебных заведений, в которых преподавание будет вестись на других языках, кроме армянского. Как только стало известно об инициативе правительства Армении, различные политические силы этой страны, в другое время никак не могущие прийти к общему знаменателю по вопросам внутренней и внешней политики, слились в единое целое для защиты армянского языка от…русского. Правда, вначале они пытались изображать происходящее в стране как стремление общества отстоять свое право на свободное использование родного языка. Так, руководитель Народной партии Армении С. Демирчян, выступая против открытия иноязычных школ, все же счел возможным отметить, что «вопросы углубленного изучения иностранных языков можно обеспечить посредством создания школ с уклоном». В свою очередь, Армянская Апостольская Церковь заявила о том, что «создает комиссию по изучения вопроса внедрения иноязычных школ в Армении». Более откровенным в своих заявлениях был армянский бард Рубен Ахвердян. Согласно информационному агентству «Armenia Today», он заявил: «Как можно открывать русские школы? Мы и без того постоянно подлизываемся к русским. Армения стала провинцией России». Судя по всему, армянский музыкант считает, что русский язык представляет угрозу не только для культуры его страны, но и для процесса воспроизводства населения, иначе чем объяснить слова борца за чистоту армянской нации и языка, что армяне «даже в постели… говорят на русском языке». Через несколько дней, когда, наконец, вопрос о внесении изменений в указанные ранее законы был включен в повестку дня парламента страны, так называемая гражданская инициатива «Мы против открытия иноязычных школ» организовала акцию протеста, во время которой участники не забыли прихватить с собой плакаты, на которых были написаны различные лозунги, в ряду которых особо в глаза бросается «Язык - не имущество против долга». Тут имеется в виду, что Армения уже продала большую часть своей экономики России за долги, которые она набрала во второй половине девяностых и за первое десятилетие двухтысячных годов. Борьба общественности Армении против начала работ иноязычных школ нашла свое отражение и в аналитических работах армянских экспертов. Возможно, наиболее откровенной из них является публикация «Но осадок-то останется…» Р. Тарумяна. По мнению автора, первое же предложение его работы должно обозначить серьезность проблемы, с которой столкнулась Армения. Вот, что пишет Р.Тарумян: «Последние месяцы общественно-политической жизни Армении, несомненно, войдут в историю армянской нации как дни борьбы за спасение образовательной системы на родном языке». Далее автор откровенно заявляет о том, что борьба эта была направлена не против английского, или французского, языков, так как «французы, и англичане понимают, что привлекательность их языков обусловлена не столько историческими и геополитическими причинами, сколько политико-экономической мощью их стран». Затем он делает очень важный, с его точки зрения, вывод: «Иное дело – русский. Он распространялся в мире благодаря не политико-экономической мощи России, а только лишь через военный или идеологический фактор». Далее автор уже напрямую обвиняет Россию в желании провести через парламент упомянутые выше поправки, так как влияние Москвы на Кавказе падает, и единственным вариантом зацепиться за регион является установление контроля над Арменией, а сделать это без доминирования в системе образования русского языка невозможно. Далее автор утверждает, что «до сих пор она [Россия] делала это путём неуёмного увеличения здесь своего экономического присутствия. Теперь пришла очередь языковой сферы». В заключении автор пытается объединить в единой целое обвинительный акт и охранную грамоту и выдает на гора следующий опус: «если бы Россия… не была заказчиком данного законопроекта и заботилась бы, в том числе, о своих долгосрочных интересах в Армении, она, напротив, должна была бы приложить все усилия к блокированию… а затем, организовав утечки, попытаться свалить всё на «плохих» англичан и предстать защитником своего «форпоста» не только в военно-политической, но и в культурной сфере». На фоне подобного давления на позиции русского языка в Армении в самой России практически незамеченной прошла информация о том, что в этой стране прекращают свою деятельность русские школы, находящиеся в ведении Министерства обороны России. Речь идет о закрытии «школы №19 для детей военнослужащих 102-й военной базы России в городе Гюмри. А коллектив школы №21 МО РФ в пригороде Еревана Канакере обратился за помощью в посольство России в Армении». Хотелось бы напомнить, что именно последнюю школу посещал Патриарх Кирилл во время своего визита в Армению. Тогда наполненный разновозрастными детьми один класс этой школы должен был стать доказательством внимания властей Армении к России, в целом, и к русскому языку, в частности. Враждебное отношение к русскому языку не только является индикатором зашкаливания националистических настроений армянского общества, но и свидетельствует о том, что значительная часть, как армянской элиты, так и армянского населения считали, что Россия вечно и безвозмездно должна содержать эту страну. Стоило только России вместо списывания долгов Армении получить в счет их погашения контроль над частью армянской экономики, как сразу в этой стране на различных уровнях заговорили о том, что «отдали на невыгодных для нас [армян] условиях в счет покрытия долгов России все, что возможно и невозможно, и отдавать уже нечего». Тем временем стало известно, что в Армении в рамках Всемирной продовольственной программы ООН будет внедрена программа «Стабильное школьное питание». Согласно данным информационного агентства Armenia Today, «донором программы выступает правительство РФ, которое в рамках программы в течение 3 лет выделит инвестиции в размере около 8 млн долларов. Школьным питанием будут снабжаться 700 школ в 6 областях Армении (примерно 50 тысяч школьников)». Однако даже этот шаг многими в Армении воспринимается как символ российского доминирования в Армении. Но самым интересным в современных российско-армянских отношениях является то, что единственный и верный союзник России на Южном Кавказе стремительно наращивает темпы своего сотрудничества с НАТО. На сентябрь 2010 года запланировано проведение в этой стране военных учений Альянса, в которых примут участие представители 19 стран этого военно-политического блока. Сценарий учений предполагает оказание Армении, которая полностью пострадала от мощного землетрясения, помощи со стороны НАТО. Для этого «первый этап учений предусматривает наземную операцию по эвакуации населения в области Лори, куда силы НATO проникнут через территорию Грузии. Миссию по оказанию гуманитарной помощи морским путем, помимо Грузии, возьмет на себя Турция». Видимо, восстанавливать «разрушенную Армению» натовцы будут в полном боевом оснащении, как минимум на боевых бронированных машинах. Примечательно, что в августе в Ереване с нетерпением ждут и Президента РФ Д.Медведева, видимо, для того, чтобы рассказать ему как тесное сотрудничество Армении с НАТО поможет России защитить Армению от того самого НАТО. Ниязи Ниязов | |
|
| |
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем sergii на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
| Всего комментариев: 0 | |
