12:25 Япония никакой ядерной катастрофы. Переслегин. | |
Фукусима: землетрясение было страшное, а авария вполне терпимая Картина следующая: то, что происходит сейчас в Японии, никакого отношения к ядерной катастрофе не имеет. Нас это вообще никак не касается, потому как это восточное побережье. От нас это отделено Японским морем и японскими рыбами. Это в самой Японии речь идет о превышении фона, его стандартного значения, крайне незначительном превышении. Во многих местах самой Японии в обычной ситуации из-за вулканических лав вообще-то фон и так выше по жизни, поэтому, если бы не шум, поднятый вокруг, на эту тему никто не обращал бы особого внимания. Забавная статистика из интернета: по землетрясению в Японии у нас на сегодняшний день 15 тысяч сайтов, 438 тысяч документов, при этом во время землетрясения погибло в общей сложности 10 тысяч человек: три с лишним тысячи считаются погибшими и свыше шести тысяч пропавших без вести. По радиационной аварии в Японии, где ни один человек не получил сколько-нибудь серьезного облучения, всего в два раза меньше материала. Пример совершенно неадекватной реакции на события. Землетрясение действительно было страшное, а авария вполне терпимая. Проблема другая – дело в том, что японцы считали, что их атомные станции могут выдержать любое землетрясение. В том числе и самое сильное из возможных - с магнитудой 9 (12 по старой шкале) баллов. Что и случилось. И АЭС этот удар действительно выдержали. Причем все до одной. А дальше произошло следующее: электростанции, естественно, при землетрясении автоматически блокируются и прекращается цепная реакция. Естественно после этого они выдавать электричество не могут по определению. Но на ядерной станции в тепловыводящих элементах продолжается распад радиоактивных веществ. Они продолжают греться, т.е. выделяют тепло. Станции это тепло надо смывать, а для этого должна работать система охлаждения, хладо-компрессионные насосы, а электричества нет, поскольку станция остановлена, турбины ее стоят. Электричество должно было прийти из внешнего источника, но повалило линии электропередач. Должны были быть на этот случай специальные резервные генераторы на самих станциях, и они, естественно, были и по инструкции тоже. И здесь случилось то, о чем предупреждали, что если оборудование слишком долго не используется, то в критический момент, оно либо не работает, либо к нему нет доступа. Это случилось и в Японии. Оборудование могло еще сутки работать без серьезной аварии, даже без генераторов, но за сутки насосы эти надо было обязательно запустить. Их запустили бы в Америке, запустили бы у нас, запустили бы, наверное, даже в Германии. Но японцы слишком долго решали организационные проблемы. Им нужно было быстро тащить на эти станции всю пожарную технику, до которой можно было дотянуться, и никаких проблем бы не было. Либо так же быстро тащить туда резервный генератор, что тоже в принципе было возможно. Но пока они решали, кто примет на себя ответственность, что будет делаться, эти 24 часа прошли. И начался нагрев активной зоны реактора со всеми вытекающими отсюда событиями. Это появление водорода, это повышение давления внутри корпуса. В конечном счете, начались разрушения. Поскольку реакторы корпусные, угрозы выброса ядерного реактивного топлива, такого, как в Чернобыле, в общем и целом нет. Разве что кроме ситуаций, так называемых негативных чудес – из серии такого просто не бывает два раза подряд. В этом плане нет ничего особо страшного для окружающей среды. НО: Началось, судя по тому, что говорят японцы, расплавление самих тепловыделяющих стержней, а это означает, что реакторы у них, скорее всего, выйдут из строя надолго, а, может, и навсегда. А это 4,5, по их оценкам - 6,5 гигаватт электроэнергии, которую они теряют. В связи с чем, в Японии уже остро начала ощущаться острая нехватка электроэнергии. Они останавливают метро, они просят экономить свет и тепло и т.д. И это очень серьезная проблема для Японии. Теперь о самом неприятном, к чему эта ситуация уже привела. Сокращение ядерной программы в Швейцарии. Ультимативные требования Анжелы Меркель закрыть атомные станции в Германии и построить германскую экономику на альтернативных источниках, что для германской экономики невозможно в принципе, а при попытке это сделать выдаст страшную экономическую рецессию. Здесь я ставлю многоточие, поскольку процесс только начался. Вот это действительно неприятно.
Сергей Переслегин, эксперт Центра стратегических разработок, автор книги "Мифы Чернобыля" http://www.rus-obr.ru/blog/10081 | |
|
| |
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем sergii на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
| Всего комментариев: 1 | ||
| ||
