Пятница, 25.05.2012, 03:00
Приветствую Вас Гость | RSS
Форма входа
E-mail:
Пароль:
Это интересно

Нечто
Календарь
«  Июнь 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930

куплю матрасы киев сертифицированные двойные

Статистика

Рейтинг@Mail.ru



Главная » 2010 » Июнь » 3 » Ядерный взрыв на месте утечки нефти в Мексиканском заливе?
20:03
Ядерный взрыв на месте утечки нефти в Мексиканском заливе?

Ни за что, говорят американцы

Эти разговоры зазвучали несколько недель назад, пока инженеры рассматривали возможности прекращения утечки нефти в Мексиканском заливе: что если подорвать скважину с помощью ядерного оружия? - пишет The New York Times.

Несколько десятилетий назад Советский Союз, по слухам, с успехом прибегал к ядерным взрывам, чтобы запечатывать прорвавшиеся газовые скважины, устанавливая бомбу глубоко под землей и позволяя ее огненному жару расплавить окружающую каменистую породу, чтобы перекрыть поток. Почему бы не сделать это сейчас?

Идея обретала новых поклонников с каждой неудачной попыткой прекратить утечку, пишет автор статьи Уильям Дж. Брод.

"Возможно, единственное, что мы можем сделать, - это создать систему вооружений, установить ее на глубине 18 тысяч футов и подорвать, в надежде остановить нефть", - заявил в пятницу Bloomberg News Мэтт Симмонс, эксперт по энергетике и инвестиционный банкир из Хьюстона, приписав идею ядерного взрыва "всем лучшим ученым".

Однако Стефани Мюллер, представитель министерства энергетики, заявила, что ни министр энергетики Стивен Чу, ни кто-либо еще не задумывался о ядерном взрыве в заливе. Возможность ядерного взрыва не рассматривается и никогда не рассматривалась, заявили представители федеральных властей. "Это безумие", - сказал один из них.

"Правительственные и частные специалисты по ядерному оружию сходятся во мнении, что использование ядерной бомбы было бы рискованно не только с технической точки зрения, с неизвестными и возможно катастрофическими последствиями от радиации, но и неразумно с геополитической точки зрения - это противоречило бы соглашениям о вооружениях, которые Соединенные Штаты подписали и которые отстаивали десятилетиями, и произошло бы это в тот самый момент, когда президент Обама призывает к мировому ядерному разоружению", - говорится в статье.

В написании этой статьи принял участие Генри Фаунтин

Уильям Дж. Брод | The New York Times

Категория: Катастрофы | Просмотров: 877 | Рейтинг: 0.0/0

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем sergii на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать, описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

загрузка...
Всего комментариев: 2
0  
1 LuceferAB   (03.06.2010 22:30)
а цунами от взрыва куда пойдет? Или они полное вскрытие нефтяной полости хотят произвести?

0  
2 yannus   (08.06.2010 12:50)
Здесь немножко не точно всё интерпретировали. Чтобы взорвать ядерный заряд на глубине нужно пробурить 2 скважину рядом с первой в морском дне. Взрыв должен произойти под водой в пробуренной скважине, не выходя наружу в окен. Взрывная волна схлопнет слои и сплющит скважину с нефтью. Тем самые её перекрывая.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]