Пятница, 25.05.2012, 02:47
Приветствую Вас Гость | RSS
Форма входа
E-mail:
Пароль:
Это интересно

Нечто
Календарь
Статистика

Рейтинг@Mail.ru



Главная » 2011 » Апрель » 13 » Я скорее доверюсь Ивану
08:24
Я скорее доверюсь Ивану

Русский рецепт: чем проще, тем лучше ("Chicago Tribune", США)

Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером

Майк Томас (Mike Thomas), 28 июля 2005

Пришло время сказать русским спасибо. Пришло время поблагодарить их за то, что они держали международную космическую станцию 'на плаву' пока 'шаттлы' разбирали по винтику в 'автосервисе' НАСА. Более двух лет они доставляли туда астронавтов, припасы и вывозили мусор. Без них нам оставалось бы только затопить МКС в океане или замотать топливные баки 'шаттлов' скотчем и надеяться на лучшее.

А ведь когда-то чиновники из НАСА хотели вообще выставить россиян из проекта МКС. Они жаловались, что у русских нет ни гроша в кармане, что они ничего не способны сделать вовремя. Эти неумехи-Иваны понятия не имеют о высоких технологиях: они только и умеют, что склепать пару канализационных труб, залить туда керосин, посадить сверху парочку астронавтов и запустить все это к сараю на орбите под названием 'Мир'.

Но Билл Клинтон (Bill Clinton) решил: русские должны остаться. Умный парень этот Билл! Дело в том, что русская космическая программа - более безопасна и надежна, чем наша. С тех пор, как 'Колумбия' сгорела в атмосфере, русские успешно доставили на МКС пять экипажей.


Русские действуют по принципу: все гениальное просто. Они впервые запустили корабль 'Союз' в 1967 г. У него отказал парашют и космонавт погиб. Еще три космонавта погибли в 1971 г., когда при спуске произошла разгерметизация кабины. Но после этого все пилотируемые полеты в СССР и России обходились без жертв. 'Шаттлы' же стали могилой для 14 астронавтов. Катастрофы 'Колумбии' и 'Челленджера' приостановили американскую космическую программу в общей сложности на пять с лишним лет и обошлись в миллиарды долларов.

Русские же, тем временем, просто летают в космос. Они разработали эффективную базовую конструкцию и остаются ей верны. Американцы создали куда более сложный в техническом отношении корабль, и сегодня, почти четверть века спустя, все еще не понимают, как он работает. Для запуска кораблей на орбиту русские используют ракету 'Союз', сконструированную еще в 1960е гг. Она стала 'рабочей лошадкой' их космической программы: на счету 'Союза' более 1000 запусков, он доставлял на орбиту все, что угодно - от военных спутников до космического туриста Денниса Тито (Dennis Tito). Такую ракету конструкторы называют 'простой как топор'. На ум сразу приходит пикап 'Шевроле' 1967 г. - он пробежал уже 245000 миль, насквозь проржавел, но все равно заводится с первого раза. Вот и русские ракеты надежны как скала.

Десятки лет эксплуатируя одну и ту же систему, вы изучите ее как облупленную, и сможете устранить любые неполадки. Вы гарантированы от неожиданных 'ударов в спину' из-за прогоревших уплотнительных колец или отвалившихся пластинок теплоизоляции. А если сбой и произойдет, вы сможете быстро выяснить и устранить причину. В 2002 г., когда 'Союз' с автоматическим кораблем взорвался на старте, русские быстро поняли, что это не связано с конструктивными дефектами, и меньше чем через месяц успешно осуществили пилотируемый полет. Сравните это с задержками из-за катастроф американских 'шаттлов'.

Русские потратили не одно десятилетие, чтобы свести к минимуму возможность любых неполадок космических систем, а мы все это время двигались в противоположном направлении. Если бы мне пришлось лететь, я бы выбрал 'Союз', а не 'шаттл'. Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером.

И в этом я не одинок. Когда китайцы - мастера технологического 'пиратства' - запускали свою программу пилотируемых полетов, они не стали красть чертежи 'шаттла', а скопировали 'Союз'.

В 2010 г. 'шаттлы' подлежат списанию. Высокотехнологичная система X-33, которая разрабатывалась для их замены, была настолько высокотехнологичной, что оказалась непригодной для практического использования, и от проекта пришлось отказаться после того, как на него уже было потрачено 1,3 миллиарда долларов. Теперь у нас появилось нечто под названием 'Пилотируемый исследовательский корабль' (Crew Exploration Vehicle): проект обойдется в 15 миллиардов долларов, а первый запуск запланирован на 2014 г. Вместе с ним в нашу космическую программу придут неполадки 'нового поколения'.

'Союз' же к моменту первого полета 'шаттла' верой и правдой служил своим создателям почти 15 лет, и будет служить и дальше - после того, как последний 'шаттл' встанет на вечную стоянку в Смитсоновском музее авиации и космонавтики. В отличие от 'шаттла', 'Союз' вечен. Меня нисколько не удивит, что нам снова придется полагаться на него, чтобы выручить из беды программу 'Пилотируемого исследовательского корабля'.

Слава Богу, у нас есть эти неумехи-россияне с их 'безнадежно устаревшей' космической программой! "

источник http://www.inosmi.ru/world/20050728/221231.html
Категория: Политика | Просмотров: 2218 | Рейтинг: 5.0/1

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем sergii на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать, описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

загрузка...
Всего комментариев: 12
0  
1 =BY=sony   (13.04.2011 08:35)
Всё верно,кроме того что участие России было запланировано в МКС сразу же.Для этого и топили "Мир".Во-первых чтобы не отвлекались на свой проект,а пришли и научили пиндосов строить нечто реальное в космосе,вместо голливудских декораций с лунным пейзажем.Во-второх,теперь Россия под контролем.Всегда можно зайти и спросить:"А что вы тут делаете ребята?" biggrin

+1  
2 ufadex   (13.04.2011 09:57)
Или снаружи подползти и в окно подглядеть!

+1  
3 Quan   (13.04.2011 11:57)
Для того, чтобы "зайти и спросить", нужно сначала "дойти".
Так кто у кого под контролем?

-1  
4 =BY=sony   (13.04.2011 12:28)
Извозчики у пиндосов.

+1  
5 Ivan   (13.04.2011 12:46)
извозчики у пиндосов - эмигранты.

Россия - крупнейший игрок на "космическом" рынке. cool


0  
6 Мастер3607   (13.04.2011 12:48)
Ага а пиндосы на наших двигателях теперь в космос летают, своих-то нету (или просто -гавно).

0  
7 BETEPOK74   (13.04.2011 14:16)
Чет я не понял... нас похвалили или обосрали?

+1  
8 Ivan   (13.04.2011 14:37)
он говорит, что хуже русских со своей ракетой 30-летней давности теперь только выпускники Калифорнийского политеха и то потому что слишком сильно опередили свое время cry

+2  
9 Martha   (13.04.2011 15:49)
Отвечаю : нам обзавидовались! Была у нас раньше такая русская болезнь "ЖАБА". Но и она к пиндосам эмигрировала. Теперь там обитается. И их давит biggrin

0  
10 sergii   (13.04.2011 16:56)
Браво Martha.

0  
11 grom512   (13.04.2011 17:28)
Девиз русских изобретателей: "Просто сделать и дурак сможет, а вот сделать гениально..." На лекции в МАИ преподаватель рассказывал, как сконструировали систему посадки на авианосец американцы и русские. Американцы наворотили дорогущую информационно-управляющую систему, включающую специальные самолёты, встречающие боевые палубники и направляющие их на привод авианосца. Далее в работу вступала сложнючая радиосистема посадки. Русские поступили по другому - на авианосце расставили щелевые цветные прожекторы привода: видит лётчик красный цвет - заходит вне оптимальной глиссады, видит зелёный - садится смело. Извиняюсь за неумелое описание - историю слышал давно очень.

+1  
12 Владимирович   (14.04.2011 13:18)
Всех с прошедшим днем космонавтики! (а не астронвтики!) ха-ха. А американцам можно предложить покаяться за их "лунную программу". А то все нам предлагают покаяться... за всё...

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]