|
|
Главная » 2011 » Октябрь » 10 » История помнит нас такими...
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем sergii на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
загрузка...
|
Всего комментариев: 6 | |
+2   2
Вася (11.10.2011 15:32)
 Товарищ Отто Бисмарк немного попутал свою родную немчуру и русских. Русским лживые ценности не прививаются. Попробовать - не значит слопать.Попробовали, выплюнули.А вот германцам таки привили лживые и ложные ценности.После Второй мировой, аккурат с "планом Маршалла", привили, вырастили, размножили, обобрали и отобрали всё, даже золотой резерв Германии в 3000 тонн в Форт-Ноксе на полочках лежит. "Мерседес-Даймлер-Бенц"... И где они сейчас?Где их боевой дух, армия,самолюбие, гордость и несгибаемость?Нет её уже.Только русские их лицо и спасают северными потоками, прямым допуском на наш рынок, да к нашим месторождениям. |
0 3
ZmeI (13.10.2011 23:07)
Поправочка-у пиндостана уже нет золотого запаса а в форте Нокс лежат вольфрамовые слиточки покрытые золотом а где настоящие слитки то никому не ведомо кроме узкого круга не имеющих национальности и Родины жуликов.
|
0
 "ДАЛААДНО!?" (с) Красиво сделано! Не удивлюсь, если половина, а то и большая часть цитат специально придумана или переиначена для этого дайджеста. Как говорится - ссылочки на источник, пожалуйста. Вся беда современного общества в том, что люди не задумываясь верят всему, что говорится и пишется в СМИ, не имея желания перепроверить, хотя возможности именно сейчас, для этого есть неограниченные. Как бывший сотрудник этих самых СМИ и Рекламы, знаю, что ничто так хорошо не маскирует ложь, как апелляция к громким именам и умелое вплетение пары реальных общеизвестных фактов. (Например: "Британские учёные установили, что...", "По данным института исследования кариеса...") |
0
"Аргумент (довод) к авторитету - ссылка на высказывания или мнения великих ученых, общественных деятелей, писателей и т. д. в поддержку своего тезиса. Такая ссылка может показаться вполне допустимой, однако она некорректна. Дело в том, что человек, получивший признание благодаря своей успешной деятельности в некоторой одной области, не может быть столь же авторитетен во всех других областях. Поэтому его мнение, выходящее за пределы той области, в которой он работал, вполне может оказаться ошибочным. Кроме того, даже в той области, в которой творил великий человек, далеко не все его высказывания или мнения безусловно верны. Поэтому ссылка на то, что такой-то человек придерживался такого-то мнения, ничего не говорит об истинности этого мнения.
...
Иногда изобретают вымышленные авторитеты или приписывают реальным авторитетам такие суждения, которых они никогда не высказывали". (цитировано из "Словаря логики", а так же по Учебному Курсу "Логика" раздел 10.3, автор - Гусев Д.А.)
|
|
|
|
Еще новости с мультиблога НовостеМер
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
|
