12:31 Интервью с профессором =) | |
 - Петр Михайлович, во время последнего заседания Штаба Академии национальной победы вы сказали о том, что ситуация в России дошла до точки бифуркации. Поясните, что вы имели в виду. - Ситуация в России действительно дошла до той стадии, когда невозможно прогнозировать, по какой траектории пойдет система. То есть мы знаем, и то условно, возможные магистральные направления, но не можем сказать, какое из них реализуется на деле. - А каковы эти направления, охарактеризуйте их. - Всего направления три. Вернее сказать, четыре. Первое - это продолжение политики контролируемой деградации армии, спецслужб, образования, науки, здравоохранения. Люди будут под наркотиком кремлевских СМИ думать, что в стране все в порядке, даже если они будут замерзать в своих домах, во время холодов зимой, задыхаться от дыма лесных пожаров, умирать от инфекционных эпидемий. Такая политика выгодна для компрадорской буржуазии, захватившей власть в стране, потому что деградация не касается ресурсных отраслей. Вы слышали, например, чтобы хотя бы раз замерз поселок Газпрома или Транснефти? - А остальные варианты какие? - Второй вариант - резкое ухудшение ситуации внутри страны вследствие сбоя на экономических рынках в Европе. Ведь именно туда идет экспорт российской нефти, газа, удобрений, стали, леса, сельхозпродукции. Вообще сейчас уже не вопрос, произойдет ли такое ухудшение, а вопрос в том, когда оно произойдет. Надо понимать, что мировой рынок давно стал открытой сетью, и воздействие на него оказывают не только ключевые игроки - США, старые члены Еврозоны, страны Ближнего Востока, Китай, Корея и Япония но и миноритарии. Ведь в последние годы крупные транснациональные компании перемещали производства в Восточную Европу, а именно там тоньше всего жировая прослойка из государственных резервов. В принципе, новая волна кризиса начнется именно с таких стран, я имею в виду Болгарию, Польшу, Венгрию, Чехию. - И страны Северной Европы, например, Исландию и Ирландию? - Да, вот буквально сегодня прошла информация, что и Ирландия на грани суверенного дефолта, а вы подумайте, на Ирландию завязана четверть британской экономики. Если допустить, что ребята из ЦРУ захотят свалить экономику Евросоюза, то задача представляется невозможной, слишком велики буферные резервы у старых стран Европы. Но раскачать лодку и ударить с нескольких сторон в одно место, через экономику развивающихся стран, таких как Ирландия или Венгрия, вполне возможно. Скорее всего, так и будет. - Что еще может произойти в России. - Я сказал, что есть четыре варианта. Третий - приход к власти военной хунты. Если вспомнить историю стран с похожей нестабильной экономикой, где большая часть активов принадлежала сырьевым компаниям, то нетрудно заметить, что этот вариант вполне реален. Хунты захватывали власть в Чили, Аргентине, других странах Южной Америки. Были они и в Африке, в Индонезии вот таким образом Сухарто пришел к власти более пятидесяти лет назад. Вообще хунта - это силовой способ сохранить статус-кво, то есть привилегированное положение сословия ресурсодобывающих компаний в условиях деградирующей экономики. Если обычная либеральная экономика основана на свободе, то есть на добровольном поведении, то хунта представляет собой обратную модель. Демократия вообще представляет собой энтропийную силу, то есть она несет в себе разрушительное действие для любой системы. А когда разрушение грозит перейти в неконтролируемую стадию, возникает желание задушить демократию. - Вы думаете, это в России реально? Ведь Медведев, Путин позиционируют себя как либералов? - Это не только реально, но если подумать широко, это и высоковероятно. Например, чего стоит новый закон, расширяющий полномочия ФСБ? Поговаривают, что к ФСБ отойдет и лицензирование СМИ, контроль за Интернетом, борьба с экстремизмом. При Бакатине расчленение КГБ было осуществлено именно для того, чтобы спецслужбы не могли подменять собой гражданские органы, выполняя несвойственные им функции. А теперь процесс идет в обратную сторону. Видимо, Путин рассматривает сценарий с переворотом, как резервный вариант самоспасения элиты. - А какой четвертый вариант? - Может случиться так, что игра пойдет в совершенно другом поле, как сказал бы французский врач Анри Пуанкаре, в совершенно другом фазовом пространстве. - Вы имеете в виду распад страны? - Российская Федерация - сетевая структура. По сути сетевая модель описывает динамику системы, в которой множество центров воли, центров принятия решений, связаны между собой социальными связями. Природа этих связей может быть торговая, ресурсная, психологическая, это есть как люди друг к другу относятся. В сетевой структуре всегда есть конфликты интересов. Ну например, возьмем Горьковскую область. Предприятия Горького зависят от импорта комплектующих для сборки машиностроительной продукции. Если губернатор Шанцев не может договориться с главой друго субъекта федерации, где делаются эти детали, то производство будет стоять. Вот построили завод Либхер год назад, собирались перекрыть половину потребности страны в холодильной технике. А что сейчас? Кредитов нет, фирма Либхер откаты платить не хочет, поэтому кредитов и не будет. Деньги вбуханы, завод стоит. И поэтому тысячи бизнесменов, которых кинули таким образом, будут налаживать связи в обход действующего порядка управления, то есть в обход Лужковых и Шанцевых. Рано или поздно это приведет к тому, что из состава России будут выброшены те регионы, где не производится ничего нужного, где единственная ценность - территория, если рассматривать ее как ресурс. - Вы имеете в виду Кавказ? - Возможно, но нельзя исключать еще и претензии Якутии, которая сама может себя обеспечить валютой и ресурсами, так как практически не интегрирована в экономику страны. Есть и другие регионы, но говорить об этой тенденции пока рано. - Страну в 2012 году ждут новые выборы. Вы считаете, вопрос о власти будет решаться на выборах, или как было уже раньше, все решат за избирателей. - В России нет культуры политического торга, избиратели не умеют, да и не умели никогда трезво сравнивать предвыборные платформы кандидатов. Борьба будет идти даже не за создание благоприятного имиджа власти, сколько за то, чтобы не допустить до микрофона или эфира оппозицию. А это идеально объясняет усилия Кремля по созданию фальшивых оппозиционных блоков, вспомнить, например "Московское чаепитие", "Партию экономической свободы", "Объединенный гражданский фронт". В условиях, когда люди не умеют, да и не хотят разумно оценивать информацию, на первое место выходит мифотворчество. Сломать эту порочную систему может лишь хозяйственная дезорганизация, когда бытовая неустроенность - холод в квартире, пустота в холодильнике и отсутствие денег в кошельке - заставит русский народ опомниться и прийти в себя от телеэфирной анестезии. Что сейчас и происходит. Поэтому не всегда плохие события абсолютно плохи. Некоторые из них имеют и положительное действие - но в более отсроченной перспективе. - Спасибо за беседу. | |
|
| |
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем Ninzja на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
| Всего комментариев: 3 | ||||
| ||||
