Четверг, 24.05.2012, 22:14
Приветствую Вас Гость | RSS
Форма входа
E-mail:
Пароль:
Это интересно

Нечто
Календарь
«  Апрель 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930

Кухонная мебель кухни мебель для спальни цена.

Статистика

Рейтинг@Mail.ru



Главная » 2010 » Апрель » 17 » Идеология Китая - проведение курса реформ и расширение внешних связей
11:19
Идеология Китая - проведение курса реформ и расширение внешних связей

На проходившем при закрытых дверях Пятом пленуме ЦК КПК 16-го созыва 354 его члена под председательством 62-летнего Ху Цзиньтао (сменившего на посту лидера КПК своего предшественника Цзян Цзэминя) не только утверждали в течение четырех дней план на одиннадцатую пятилетку 2006 — 2010 гг., но и решали как, продолжая мощный экономический рост, избежать дестабилизации в стране.

Показательно, что к освещению этого исключительно важного не только для Китая, но и для всего мира события не были допущены не только иностранные журналисты, но даже корреспонденты органа ЦК КПК — газеты «Жэньминь жибао». Общественность о работе форума информировало только официальное агентство «Синьхуа».

Китай вошел в новую фазу своего развития, которая связана с радикальными реформами. Еще в 80-е годы минувшего века был сделан важный шаг в преодолении романтических и утопических представлений о социализме и были отвергнуты концепции военного коммунизма и «социализма бедности», утверждающие, что строительство социалистического общества может быть начато на основе полуфеодальной, полуколониальной базы. В 1982 г. в китайскую Конституцию была внесена формула «социализм с китайской спецификой», позволившая отойти от марксистской ортодоксии (вместе с тем, провозглашается верность принципам марксизма-ленинизма) и представить появившийся класс капиталистов, как лиц, содействующих развитию Китая — «строителей социализма».

Альянсы прошлых лет, сначала с СССР, а после обострения отношений с ним — с США, не оправдали ожиданий китайских лидеров. Китай выбрал стратегию самостоятельного развития и невступления в союзнические отношения с большими державами. Были декларированы принципы мирного сосуществования, создания благоприятных условий для возрождения страны, ее всестороннего развития при обеспечении безопасности и территориальной целостности. Таким образом, были заложены взятые на вооружение на современном этапе развития страны гибкость в политике, идеологии.

Серьезные коррективы в теорию «переходного периода» внес в свое время Дэн Сяопин. Он заявил, что Китай находится лишь на начальной стадии строительства социализма и что это строительство потребует усилий может быть даже не одного, а нескольких поколений. Свое переосмысление представлений о социализме Дэн Сяопин вложил в свое известное, широко используемое китайской пропагандой выражение: «Неважно, какого цвета кошка, белого или черного, важно, чтобы она ловила мышей. Неважно, социализм или капитализм, важно, чтобы развивалось производство и улучшалась жизнь народа».

Китай справился с политическими трудностями, возникшими в результате подавления антиправительственных выступлений на пекинской площади Тяньаньмэнь, чему способствовал ряд обстоятельств. Во-первых, фокус мировой политики сместился тогда на Советский Союз, где развернулась «перестройка». Это отвлекло внимание от Китая сил, критиковавших его на мировой арене. Во-вторых, Запад устраивала позиция, занятая Пекином в связи с кризисом мирового социализма. В-третьих, деловые связи западных стран с Китаем к тому моменту приобрели настолько крупные масштабы, что стали играть самостоятельную сдерживающую роль при возникновении противоречий во взаимоотношениях сторон. В-четвертых, китайское руководство проявило твердость, противодействуя давлению, продолжая выбранный внешнеполитический курс и не отступив от его новаций. Сказалось и то, что в новой внешнеэкономической доктрине был упразднен постулат о неизбежности мировой войны, стала доминирующей концепция о том, что основными глобальными тенденциями современности являются мир и развитие.

Эти обстоятельства до сих пор в значительной мере предопределяют устойчивость международных позиций страны. В 1992 г. западные страны отменили экономические санкции в отношении КНР.

Что касается событий на площади Тяньаньмэнь, негативная реакция на них в западном обществе становится все слабее. Забываются они и в самом Китае, где из-за успехов в экономической сфере все больше людей считают, что жесткое пресечение демонстрации властями было вынужденной и необходимой'"мерой.

Та же мысль проводится и во внешней китайской пропаганде. Элита консолидирована, так как и представители бизнеса, и представители власти, и представители интеллигенции понимают, что «они в одной лодке, которую ни в коем случае нельзя раскачивать, так как не спасется никто», и сближаются все больше. Тактические расхождения на широкое обсуждение не выносятся.

Вместе с тем, в стране имеет место определенный разброс мнений о приоритетах, которые должны быть положены в основу развития страны. Известный китайский ученый, директор Научно-исследовательского института философии Китая Фан Нин отмечает, что в последние четверть века в Китае наблюдается существенное оживление общественной мысли, и пишет: «Общественная мысль и культура нынешнего Китая — это калейдоскоп почти всех существующих в мире общественных учений и идеологических направлений. Но среди них действительно повлиявших на китайское общество не так уж и много.Наиболее заметные и заслуживающие внимания — это либерализм, национализм и движение «новых левых».

Либералы заявили о необходимости полного изменения социальной структуры страны по политическим, экономическим и культурным моделям современного западного общества. Всплеску идей либерализма и отклику на них в общественной среде способствовал ряд исторических событий. Крах осуществлявшейся более чем 10-летний период «культурной революции» и арест в 1976 г. после смерти Мао Цзэдуна «банды четырех», затем III Пленум ЦК КПК 11-го созыва (ноябрь 1978 г.), изменивший политический курс страны, привели к сильнейшему психологическому надлому и растерянности, особенно среди молодежи и интеллигенции. Людям потребовались новые идеалы, способные восполнить пустоты в идеологии и мироощущениях.

Известный ученый в области эстетики Ли Цзэхоу, эмигрировавший в 90-е годы из страны, а также ряд других представителей китайской интеллигенции стали пропагандировать мысль о том, что в Китае вызванное национальным кризисом движение «спасения нации» (в период с начала XIX столетия и включая коммунистическую революцию) подавило «просвещение», выступавшее за западный образ мышления, западную структуру ценностей и основанные на них новые взгляды на мировую историю и гражданские права. Появилась вызвавшая довольно болезненную реакцию общественности критика истории, культуры и различных аспектов современной жизни Китая. Так, в 1988 г. По Центральному китайскому телевидению неоднократно демонстрировался политический телефильм «Долина реки». Его главная мысль заключалась в том, что традиционная «материковая культура» Китая (которую символизирует желтый цвет) умерла и стране необходимо войти в русло «океанической культуры» западного капитализма (ее символизирует синий цвет).

Как пишет Фан Нин:

«Идеи либерализма в области политики в целом отвергают основы сложившейся в Китае идеологии. Упоминая, например, о Мао Цзэдуне, либералы утверждают, что «один пришёл к власти — все птицы взлетели в небо» (привёл к власти весь свой клан), что он «не только исказил до неузнаваемости философию, но и исказил всё общество», что «цели и идеи Мао Цзэдуна были идеалистическими и романтическими, а их осуществление на практике и логическое завершение были одинаково страшны»

1. По мнению либеральной интеллигенции, «по окончании «культурной революции» и с началом политики реформ материковый Китай отошел от «ошибочной советской модели» и вошел в русло современной цивилизации. Либерализм в Китае неотделим от формирующегося в стране класса новой буржуазии и сознательно или бессознательно становится ее спикером. С другой стороны, растущий и поднимающийся с каждым днем новый класс создает для идей либерализации плодотворную социальную почву и духовно поощряет рост либеральных идей».

После подавления политических волнений 1989 г. влияние либерализма пошло на спад и многие его сторонники и активисты эмигрировали на Запад. В 90-е годы XX века, отмеченные резким усилением глобализации мировой экономики, под псевдонимом Вэнь Цзи была опубликована вызвавшая широкий общественный резонанс статья «Только социализм может обеспечить развитие Китая». Получили также известность труды молодого ученого Хэ Синя, раскритиковавшего прозападные тенденции и «национальный нигилизм». А в 1996 г. Торгово-промышленная палата Центрального Китая издала книгу «Китай может говорить «Нет!», говорившая о возрождении национального самосознания в китайском обществе. Она стала одной из самых читаемых политических книг в КНР.

Идеи национализма бросили вызов китайскому либерализму, прозападным настроениям и определяемому Западом мировому порядку, когда «капитал распространяется по всему миру, а прибыли идут только на Запад. Поэтому Китай должен сознательно противостоять глобализации там, где она противоречит его интересам». Проведенное в то время социологическое исследование показало, что в стране растут антиамериканские настроения. 87,1% наиболее активной части населения — молодежь и подростки — не считают США дружественной державой.

Современный китайский национализм поднимает на щит сформированную тысячелетиями китайскую культуру, обычаи, традиции. Националисты считают крайне важным учитывать национально-исторические особенности страны и государства, верят в особое положение и миссию Китая в мире и необходимость культивирования соответствующего этому положению его международного имиджа, заявляют о «тлетворном влиянии» западных идей на китайскую молодежь.

Основные требования националистов:

— Отказ страны от полной открытости. По их мнению, Китай — огромная держава с относительно независимой внутренней экономической циркуляцией и экономическим суверенитетом, а китайцы обладают собственным национальным самосознанием и культурными традициями. Все это создает благоприятные условия для противодействия экономической эксплуатации страны Западом и его политического проникновения. Китай не может смириться с глобализацией. Внешнеэкономический обмен должен занимать второстепенное положение. Предлагается опираться на собственные источники роста: расширить внутреннее потребление, одновременно увеличивая инвестиции и проводя политику протекционизма, особенно в сельском хозяйстве и в отраслях, выпускающих высокотехнологичную продукцию; стремиться к замене импорта такой продукции собственным производством; не соблазняться краткосрочными выгодами от ввоза технологий.

— Усиление регионализма, создание азиатских экономических объединений. Китайские националисты считают, что именно регионализм способствует преодолению отрицательных последствий глобализации и позволит устранить угрожающий дисбаланс между развитием западной и восточной частей страны. Поэтому стоит расширять сотрудничество с государствами Юго-Восточной Азии, включая Японию, создать общий рынок стран этого региона, Центральной и Западной Азии, а также России и тем самым ослабить зависимость от промышленно-развитых западных стран. Центром этого экономического образования, по мнению националистов, естественно, должен стать Китай.

— Требование «эффективности» и «справедливости». Националисты считают, что ставить на первое место эффективность, как это было продекларировано в начале рыночных реформ в Китае, принципиально не верно, так как реализация данного принципа не будет способствовать расширению внутреннего рынка и увеличению покупательной способности населения, в то время как разрыв между богатыми и бедными увеличится еще больше. Чтобы предотвратить дальнейшее расслоение китайского общества и неравенство в экономическом развитии регионов, необходимо соблюдать принцип «эффективности и справедливости».

— Бороться с засилием западной лексики, преклонением перед заграницей, создавать «новую национальную культуру». Только таким образом можно обеспечить национальное выживание, направить китайскую молодежь на «правильный путь». Дух пацифизма и космополитизма, по убеждению националистов, делают ее беззащитной перед «развращающими» веяниями, идущими с Запада.

— Развивать стратегическую, прежде всего тяжелую, промышленность Китая. Таким образом, будет обеспечена его независимость от иностранного капитала. Открытость Китая, заявляют националисты, неблагоприятна для восприятия и освоения капитала, усвоения ввезенных из-за границы передовых технологий, повышения технического уровня китайской промышленности. Транснациональные корпорации только используют крайне дешевую силу Китая, и если им в этом потакать, техническое развитие китайских производств будет крайне низким.
Анализируя позицию националистов, Фан Нин пишет:
«Поразительные темпы китайской экономики и общества, резкое повышение общего потенциала страны постепенно рассеяли, особенно у молодежи, пораженческие настроения, которые царили в 80-х, повысили уверенность нации в своих силах. Эти изменения — питательная почва для националистического течения в Китае. Вызов, брошенный глобализацией, и подъем Китая — вот два крыла, которые поднимают и толкают волну национализма к его пику».

«Новые левые» — наиболее верные последователи учения Мао Цзэдуна. Многие из них оправдывают «культурную революцию», которая, как они считают, была «великой попыткой продолжения революции» (Мао в качестве ее основной цели ставил борьбу с бюрократией). Наименование данного течения, которое заметно набирает силу, раскрывает его цели: термин «новые» отражает переосмысление постулатов традиционного социализма и марксизма; термин «левые» — критику капитализма и настроений западничества.

То, что через 20 лет после завершения «культурной революции» и периода, когда «левизна» трактовалась как «болезнь» и сам термин «левые», который был фактически под запретом, вернулся в научный оборот и обозначил реальное мировоззрение, бытующее и укрепляющееся в современном китайском обществе, весьма показательно. Внедрение рыночных принципов в экономику страны, в которой, казалось бы, возобладали идеи либерализма, принесло с собой противоречия, которые заставили значительную часть мыслящих людей усомниться в целесообразности реализации в китайском обществе этих идей, во всяком случае, на современном этапе.

Критикуя приватизацию и реформу прав собственности, «новые левые» постоянно подчеркивают, что утрата государственной и коллективной собственности — основная причина драматичного социального расслоения и неравенства в обществе. Забытое слово «революция» вновь стало синонимом справедливости.

Показательно, что течение «новых левых» популярно среди образованной молодежи, в том числе получившей дипломы западных университетов и не прошедшей идеологической обработки, которая сформировала консервативные взгляды старшего поколения. Эта молодежь должна была бы стоять на позициях либерализма, однако ратует за абсолютно другой путь. Она считает, что социальный прогресс должен опираться на базовые ценности, а не на ценности рационализма, такие, как «вещизм», «технократизм». Личной свободе «новые левые» предпочитают социальную справедливость. Показательно, что героями молодежи, согласно опросу учеников в возрасте от 13 до 19 лет, до сих пор остаются Мао Цзэдун и Чжоу Эньлай.

В борьбе упомянутых трех течений либералы заметно сдают свои позиции, хотя многие разделяют их критические взгляды о крайне высоком уровне коррупции и бюрократизма, концентрации власти в политике, необходимости демократизации. В конце 2003 года ЦК комсомола и Китайский центр изучения молодёжи и подростков провели совместное подробное исследование политических взглядов молодых интеллигентов, охватившее студентов и молодых преподавателей 20 наиболее влиятельных университетов страны.

Результаты исследования показали, что эти молодые интеллигенты, по сути дела «элита» общества, в целом одобряет существующий в стране режим и путь ее развития и настроены оптимистически. В то же время государственно-националистические настроения продолжают расти. При ответе на вопрос о «перспективах построения социализма с китайской спецификой под руководством КПК» 31,3% респондентов ответили, что «следует уверенно идти по этому пути», 45,8% — что «следует в зависимости от конкретной ситуации вносить небольшие изменения».

Только 12,1% считают, что «через несколько лет надо будет вносить коренные изменения». Отвечая на вопрос, как они видят собственное будущее, 66,9% респондентов заявили о своей уверенности, что «смогут жить хорошо», 20,8% — что «будут жить хорошо». А по отношению к таким классическим положениям либерализма, как «хорошее правительство — это правительство, которое как можно меньше вмешивается», ответы «полностью согласен» и «более или менее согласен» дали всего 16,1%.

Это же исследование показало высокий уровень настроений патриотизма и национализма среди молодежи. Лидеры негативного к себе отношения — Япония и США. Францию и Россию молодежь относит к государствам, которым больше всего симпатизируют и в которых руководство по отношению к Китаю настроено наиболее дружественно. Подавляющее большинство одобряет применение военной силы в случае объявления Тайванем своей независимости. 83% респондентов считают, что «Китаю не хватает военной силы и ее нужно наращивать», а 49,6% — что Китай «должен стать крупной военной державой».

Руководители Китая дают положительную оценку росту патриотизма и повышению уровня национального самосознания, так как это способствует укреплению внутреннего порядка в стране, стимулирует социальную сплочённость, активизирует политическую жизнь. В своем докладе на XVI съезде КПК Цзян Цзэминь сказал: «Национальный дух — это оплот для развития и существования нации. Не может быть нации, которая без высоких моральных качеств и духовности была бы в состоянии занять своё место в мировой семье наций». Вместе с тем, китайское правительство, стремясь сохранить достигнутый в последние годы, по их мнению, оптимальный уровень отношений с западными странами, в том числе с США и Японией, весьма осторожно относится к проявлениям национализма в Китае и пытается его всемерно контролировать.

Руководство страны в своей практической работе учитывает настроения, бытующие в обществе, и вносит соответствующие коррективы в эту работу. В 2003 г. было принято «Постановление ЦК КПК по некоторым вопросам совершенствования структуры социалистической рыночной экономики». В нем указывается, что руководящей идеей в углублении реформы должно быть «такое развитие, при котором человек стоит на первом месте, а само развитие является всесторонним, гармоничным, долгосрочным и способствует развитию и экономики, и общества, и человека».

Постановление обозначило критерии такого развития — «пять гармоний» — гармоничное развитие города и села; гармоничное развитие всех регионов; гармоничное развитие экономики и общества; гармоничное развития человека и природы; гармоничное сочетание внутреннего развития страны и открытости внешнему миру, в опоре на которые и совершенствуется социалистическая рыночная экономика. Подчеркивается необходимость справедливого распределения в обществе благ, получаемых в результате экономического развития, а также всестороннего развития человека. А это — базовые идеи «новых левых». В том же 2004 г. был выдвинут тезис о строительстве «общества социалистической гармонии».

Характерен тезис Цзян Цзэминя, что из двух задач —

(а) проведение курса реформ и расширение внешних связей и (б) недопущение перерождения общественного строя КНР — центральной является первая, поскольку только ее решение обеспечит решение второй задачи15. Этот тезис обозначил стремление китайского руководства сохранить старый политический механизм и постепенно реформировать экономику при активном участии в глобальных процессах.

Очевидно, что экономическое перерождение страны, создающее рыночную систему и многоукладную экономику, идет с большими трудностями и протекает в острой внутренней борьбе разных идей и подходов.

В стране сформировалось многоукладное общество, сочетающее всё многообразие видов собственности: государственной, кооперативной, различных форм частной. Создание многоукладной экономики, легализация права на эксплуатацию и получение нетрудовых доходов привели к формированию новых классов и страт в китайском обществе. Китайским партийным идеологам приходится серьезного переосмысливать не только экономические основы развития и пути модернизации страны, но и социальную и идеологическую платформу КПК. В новых условиях она представляет себя обществу не только традиционным лидером рабочего класса, крестьянства, но и силой, которая активно поддерживает появившихся в результате реформ крупных предпринимателей, бизнесменов, торговцев, менеджеров и т. д., которые еще недавно считались «классовыми врагами китайских трудящихся». Теперь их называют «строителями нового Китая», «строителями китайского социализма».

Категория: Политика | Просмотров: 1551 | Рейтинг: 5.0/1

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем sergii на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать, описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

загрузка...
Всего комментариев: 2
0  
1 bbird   (17.04.2010 18:49)
Хорошая статья. Несколько академичная - однако вполне понятная и людям, не имеющим базиса китаистики.

Я бы только хотел отметить непереводимость китайских понятий на русский (и вообще западный) образ мыслей.

Вот, например, иероглифы, которыми обозначают в Китае бизнесменов, переводят как «строители нового Китая» или даже «строители китайского социализма». Но тут надо понимать, что понятие "строители" там - главное. Как и понимание, что Строитель это не Хозяин, Строитель, строящий дом, не будет в нем жить. Его наняли, чтобы он построил дом для других.

В красивый дом в красивых городах в свой час въедут достойные люди и будут там достойно жить. Будет ли строитель среди них? Будет ли он вообще нужен после того, как дом построят? Это решит Партия. А не строитель - как бы ему сейчас хорошо не платили и как бы он не верил в собственную значимость.

Понимаете, в чем тут суть? Крупный бизнес совсем не перестал быть классовым врагом трудящихся. Просто врага решили использовать - точно так же, как Сталин использовал перед войной Германию, чтобы создать и модернизировать промышленность в СССР.

Партия разъяснила - теперь классовый враг строит социализм (точнее, его материально-техническую базу - "Новый Китай"). Не в ГУЛАГе под прицелом пулеметов, а как бы даже и свободно, и вполне богато. Но не надо думать, что это навсегда. В СССР тоже был НЭП, и тоже нэпманы жили кучеряво и мнили себя хозяевами жизни. В Китае все это помножено на масштабы страны и обстоятельность вождей, смотрящих очень далеко в будущее - поэтому "строители" будут строить еще долго. А потом умнейшие из них станут менеджерами госкорпораций, а глупейшие - отправятся на перековку, рис растить. Риса Китаю надо много, всем места хватит.


0  
2 Антон   (09.02.2011 16:22)
Не валите с больной головы на здоровую. При НЭПе все командные высоты государство держало при себе законодательно не пуская туда часника. Китайский "социализм" мягко говоря очень не похож на НЭП. Временный реванш левых под водительством Ху Цзиньтао просто часть закономерного политического цикла. Не могли китайцы вопреки всем болезням роста всю дорогу быть счастливыми либаралами западного образца. Сейчас мы наблюдаем откат влево. Но шанхайские ребята вернуться во власть. Они и сейчас не так уж сильно ей обделены. Вы пытаетесь искать русские ответы на китайские вопросы. Бесполезно. Китай или будет рыночным или развалится. У него нет нефти и газа как у нас чтобы финансировать убыточную социалистическую экономику.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]