15:45 Идеология или каша в голове? | |
 По мере приближения святого для всех здравомыслящих граждан на постсоветском пространстве юбилея – 65-летия Великой победы, резко обостряется идеологическое противоборство. Ключевым вопросом становится вопрос неделимости истории, важнейшим образом связанный с практическими задачами. Как известно, в программной статье Д.А. Медведева «Россия, вперед!» поставлена задача ускоренной модернизации России, выхода уже к 2020 году на передовые позиции в мире. Нет сомнений в том, что Россия имеет мощную промышленную, аграрную и транспортную инфраструктуру, высококвалифицированные трудовые ресурсы, научный потенциал высочайшего уровня, хорошо развитые системы образования, здравоохранения и социального обеспечения. Во всех пяти основных направлениях модернизации: космических исследованиях, атомной сфере, информационных, медико-биологических, энерго- и ресурсосберегающих позициях имеется достаточный запас новейших, прорывных технологий, способных в кратчайшие сроки изменить лицо страны. За 10 лет (начиная с 2000 года) Россия увеличила ВВП в пять раз, на душу населения он составляет сейчас около 19 тысяч долларов. Возникает естественный вопрос: так в чем же дело? Представляется, что дело в том, что высшее политическое руководство страны явно недооценивает идеологическую и психологическую составляющую, без реализации которой невозможно никакое движение вперед и никакие модернизации в принципе. Ситуация в России сейчас складывается просто удивительная: при очевидных успехах в экономике и во внешней политике (принуждение к миру Грузии, создание и развитие Таможенного союза и Единого экономического пространства, подписание Договора СНВ-3, прорыв в отношениях с Украиной и т.д.) по-прежнему существует явный раскол общества по основным мировоззренческим позициям, приобретающий все более ожесточенный характер. Первое, что в этом плане бросается в глаза - Россия по-прежнему остается страной с непредсказуемой историей. Продолжается пальба по историческим ценностям народа. Подвергаются оголтелому шельмованию практически все периоды истории России: от Владимира Крестителя до Л.И. Брежнева, М.С. Горбачева и Б.Н. Ельцина. А ведь история неделима, из нее нельзя выхватывать то, что нравится и выбрасывать на помойку остальное. В результате возникают такие удивительные праздники, как 4 ноября, и празднование 7 ноября очередной годовщины парада на Красной площади 1941 года. В попытках отрицать всемирную значимость Великой Октябрьской социалистической революции дошли до полной шизофрении – празднуется годовщина парада в её честь! Совершенно удивительными выглядят в информационном поле подачи образов И.В. Сталина и В.И. Ленина в связи с их юбилеями. Тут уже приходится говорить о паранойе и маниакально-депрессивном психозе. Судя по публикациям и передачам, даже герой М.Твена, принявший, на свою беду, участие в выборах, не узнал о себе так много нового, как мы за последние дни о Сталине и Ленине. Усиленно создавалось мнение, что они были посланы на землю прямо из Генштаба Князя мира сего и именно он своим хвостом подписывал им платежные ведомости за искушение святого богоносного русского народа. Помогали им, конечно, Л.Д.Троцкий и целая орава местечковых революционеров. Хотелось бы знать - слышали ли авторы подобных сочинений о полной деградации и крахе монархии к 1917 году, оказавшейся неспособной защитить империю ни извне, ни изнутри. А может быть они хоть что-то знают о предтечах нынешних ультралибералов, разваливших в империи в 1917 году все, что только можно было развалить – от армии, разведки и контрразведки, до промышленности и сельского хозяйства (продразверстка была введена, как известно, в 1916 году). А как быть с многомиллионными требованиями мира, земли и свободы? Слышали ли авторы подобных публикаций о революционной ситуации общеевропейского масштаба 1916 – 1922 годов? Ещё более поразительные вещи творятся с празднованием 65-летия победоносного окончания Великой Отечественной войны. Усиленно развивается тезис о том, что русский народ победил вопреки И.В.Сталину, как Верховному Главнокомандующему и руководству партией, цементировавшей народное сопротивление. Оценки маршалам и генералам Красной Армии даются самые уничижительные, особенно на фоне истинных рыцарей германского вермахта! НКВД и «Смерш» якобы воевали с русским народом, а то, что они низвели к нулю бурную деятельность СД и Абвера – это "недоказуемо и случайно". Партизаны – вообще сплошь бандиты, и если бы не спецгруппы и бригады НКВД, то не было бы партизанского движения. Войну якобы выиграли штрафбаты (которые, кстати, составляли около 1% от почти 35-миллионной армии). Фронтовики вели себя как мародеры и насильники, а все женщины в форме, мягко говоря, непочтенные дамы. Самое удивительное то, что, во-первых, открыты почти все архивы, вышли тысячи книг, живы ещё тысячи фронтовиков, продолжают работать добросовестные историки, но ни на экранах, ни в газетах и журналах мы их практически не видим. Во-вторых, все телеканалы в России получают государственную поддержку и лицензии. Получается, что тот грязный поток, в котором захлебывается телевидение и другие СМИ - вроде бы как специально организуется руководством страны, или как минимум не контролируется им и нацелен на постоянное оскорбление русского народа? Но ведь патриарх Кирилл, явно адресуя свою речь В.В. Путину и Д.А. Медведеву, сказал, что Россия будет жить и побеждать тогда, когда в ней будет хорошо, прежде всего, русским. Правда, сама РПЦ после этого допустила ряд грубейших политических ошибок: прозвучавшие вдруг восхваления генерала Власова, оскорбления в адрес коммунистов, в том числе В.И.Ленина, оскорбления в адрес ученых-подвижников, сохранявших многие десятилетия монастыри и церкви как исторические памятники и др. Похоже, что РПЦ вновь поддается соблазну огосударствления и забвения своих основных функций. Складывается устойчивое представление о том, что первоочередной задачей высшего политического руководства России становится создание в стране творческой, наполненной психологией победителей атмосферы. А для этого, прежде всего, необходимо изменить ситуацию в информационном пространстве. Средства и методы этой работы: от политического контроля над СМИ до прекращения публикаций, не базирующихся на достоверных источниках – хорошо известны. Дело за политической волей. | |
|
| |
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем bbird на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
| Всего комментариев: 1 | |
