Недавно компания Mercedes официально представила свой броневик G-Wagen
Light
Armoured Patrol Vehicle 6.X - его дебют состоялся на
выставке вооружений Eurosatory 2010 в Париже.
Сказать, что машина выглядит чудовищно архаичной - в данном случае было бы недопустимо мало. Она не просто архаична - она еще и дилетантски-кустарна, как будто вышла из гаража очередного чрезмерно амбициозного самопальщика.
Собствено, подробности в картинках разобраны в материале Адский Мерседес на сайте Дом Автомастера. Я же хочу добавить к этому вот что:
Появление подобных клоунских машин в армии - это не случайность. Это симптом того, что армия разлагается и становится неспособной всерьез воевать. Что она все больше и больше превращается в показуху для езды по плацу и заранее подготовленным площадкам как бы "учений".
С предыдущей моделью G-Wagen
Light
Armoured Patrol Vehicle 5.4 Enok (кстати, поступившей в Бундесвер всего лишь в 2008 году) все было изначально ясно:
Это просто недорогая импровизация на базе армейского Геленвагена эскортной машинки для сопровождения автоколонн. Дешевенькая навесная броня, практически полное отсутствие внедорожных амбиций и заказ в 247 машин, которые бундесвер должен был получить очень постепенно к 2013 году. На этой машинке даже унаследованные от обычного геленвагена дисковые тормоза выглядели более-менее приемлимыми - ну на самом деле, ей же в грязь не лазать, а денег на использовании обычных гражданских узлов сэкономлено прилично.
Представленный же теперь LAPV 6.X - совсем другое дело. Если машина не собирается лазать в глубокую грязь - зачем ей портальные мосты, просвет в 450 мм и подкачка колес на ходу? А если собирается - то для чего там вентилируемые дисковые тормоза (причем даже без защитных кожухов), зачем там литые диски и откуда такая убогость исполнения при помощи кустарных трубочек и прочих сопелек, которые не переживут первого же дерева в колее?
Вид этой машины говорит ясно - ее никто не испытывал на бездорожье вообще. Это так - шоу-кар для идиотов, которые никогда не видели ни одной подготовленной для трофи-рейда машины и не знают, почему на военных "говноходах" всё сделано не так, как на паркетных членовозах.
Отдельно поражает качество исполнения бортовой электроники:
Я понимаю, когда подобная сермяга торчит в каком-нибудь российском ГАЗе Тигр - насчет инженерии российского автопрома иллюзий давно нет. Но такие вот кустарные нагромождения - у немцев??? Да еще в Мерседесе???
Это, получается, Мерседес полным ходом движется к инженерии на уровне Нижнего Новгорода.
А бундесвер - к состоянию полицейской армии для усмирения папуасов.
Или у вас есть какие-то еще трактовки того, что мы тут видим?
Владимир В. Федоров для badnews.org.ru
Категория: Вооружения и армия |
Просмотров: 3875
| Теги:
| Рейтинг: 0.0/0
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем bbird на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
Армии Европы ориентированны действительно на существование в мирное время и для выполнения, максимум, полицейских функций без больших потерь в живой силе и технике. Для Европы такая машина вполне подходящая. В случае же настоящей и длительной войны вся техника и вооружения, вплоть до униформы будут поставляться из-за океана. То бишь из США. Но ни бундесвер, ни французская армия в большой войне участвовать не планируют и потому могут принимать на вооружение машины вообще без брони и прочих армейских атрибутов. В метрополиях они не нужны.
То есть лучший в мире танк Леопард-2 фирма Krauss-Maffei-Wegmann (суть тот же мерседес-бенц) делает для осуществления полицейских функций? И именно для этого у него лобовая броня превысила в эквиваленте 1 метр, а масса шкалит за 60 тонн?
Так и запишем.
И вот эту вот "Пуму" они энергично разрабатывают, чтобы гонять папуасов, правда?
Такая вот "легкая" БМП на несколько человек с массой в 43 тонны из-за противоснарядного бронирования - то есть массой как у нас Т-90.
Вам не кажется, что подобная техника как-то слабо вяжется с задачей "гонять папуасов"?
Pravilno pishetsja "Geländewagen" (Gelände=bezdoroshje), slovo "Gelen" ne sushestvujet v nemezkom jazyke. V otnosheniji statji, ja polnostju soglasen s avtorom. Danke !!!!!!!!!!!
Я в курсе, как пишется Geländewagen и что это означает - немецкий еще не забыл.
Но в России принято называть эту машину Геленваген, или Гелик.
Кстати, надо отметить, что к Мерседесу эта машина (Geländewagen) имеет весьма отдаленное отношение - проектировали ее в Австрии на фирме Штайр-Пух, сейчас выпускают на заводе Магна в Граце.
И самое смешное - когда ее проектировали, это предполагался сугубо гражданский автомобиль для фермеров и лесников. Для военных у Штайра были куда как лучшие разработки.
В армию гелик попал по недоразумению - офицеры сами стали покупать эти машины и ездить на них на учения. Потом это оценили генералы - комфортная машина, и довольно проходимая, стали закупать для высшего офицерского состава бундесвера.
Ну а потом MB прогнулся и подсуетил упрощенную удешевленную армейскую версию - типа зачем покупать у австрийцев дорогие армейские штайры, когда можно дешевле купить собранный на немецком заводе гелик-бундесвер.
у немцев великолепные танки - никакие абрашки им в подметки не годятся. абрашки именно чтоб папуасов гонять. у немцев - великолепная техника. вообще - эти техники и изобретатели фактически одни из немногих кто двигает прогресс. не стоит так о бундесвере - о винтовке g11 которая так и не пошла в серию изза унификации патрона нато я все еще мечтаю как об одном из самом технологичном оружии
Бундесвер когда-то был очень даже крут, а немецкая инженерия и сейчас рулит.
Но вопрос вот в чем:
1. У бундесвера отобрали и отправили на площадки хранения практически всю технику. Причем много техники идет просто под списание. Оставили разве что колесные БТР и вот такие вот геленвагены.
Внимание, вопрос: какова будет боеспособность армии, которая танки и БМП видела только на картинках?
2. KMW сделал очередной Leopard-2 A7+ - но у бундесвера нет денег не то чтобы его купить новый, но хотя бы оплатить переделку скольких-то старых Лео в такую модификацию.
3. Как ты думаешь - зачем MB делает и рекламирует вот эту панаму, если контракт на поставку Енота 5.4 не выполнен и наполовину?
Угол подъема у него составляет фантастические 80 процентов, клиренс 0.47 метра, он без предварительной подготовки преодолевает вертикальную стенку высотой 0.5 м и брод глубиной 0.85 м (с предварительной подготовкой — брод 1.5 м).
ну мой камент собственно Платону был ну да неважно по поводу этого гелика я и сам поразился - посмотрев фотки возникло ощущение что машинку передедали под заказ у нас в России для какого нибудь шишки для охоты. ну то есть немного несоответствие к армии глаз таки резануло насчет того зачем мв так делает затрудняюсь ответить. видимо пришел окрик сверху сделать фуфло..
Всё очень просто: закупки Енота бундесвер вот-вот свернет. Денег нету.
Поэтому Мерцедес пытается сделать из Енота что-то более серьезное и пропихнуть это как более дешевую версию вместо нормальных БТР. Вот таких, например:
Это TPz1 Fuchs.
Тем временем призыв в бундесвер под давлением "общечеловеков" превратился в какую-то клоунаду. Там уже служат 6 месяцев, причем только те, кто согласен - а кто не согласен, работает на общественных работах 7 месяцев.
