Главная » 2010 » Август » 10 » "Эффективные собственники" против сельского хозяйства
13:29
"Эффективные собственники" против сельского хозяйства
Глобальный фонд по разнообразию сельскохозяйственных культур направил обращение властям Российской Федерации с призывом не допустить уничтожения Павловской опытной станции Всероссийского института растениеводства имени Н.И. Вавилова под Петербургом, сообщает пресс-служба организации.
"То, что этот единственный за всю мою жизнь умышленный деструктивный акт, направленный против разнообразия видов растений, вот-вот случится в России, стране, заложившей основы Всемирного банка семян, вызывает чувство горькой иронии", - сказал исполнительный директор фонда Кэрри Фоулер (Cary Fowler).
Росимущество двумя распоряжениями от 25 декабря 2009 года передало в собственность Фонда содействия развитию жилищного строительства (ФСРЖС) два земельных участка площадью 71 и 19 гектаров, которые ранее находились в постоянном бессрочном пользовании государственного научного учреждения (ГНУ) "Павловская опытная станция".
Будут ли эти участки выставлены на продажу застройщикам, планирующим создать на этой территории жилье, в настоящее время решается в суде, отмечает фонд.
Одним из аргументов сторонников уничтожения коллекции является невозможность оценить ее стоимость в денежном эквиваленте. Кроме того, ФСРЖС указывает на то, что коллекция никогда не была официально зарегистрирована, а потому формально не существует. Следующее заседание суда по этому поводу состоится 11 августа.
Коллекция, заложенная в 1926 году Николаем Вавиловым, развившим в дальнейшем идеи создания банков семян, на сегодняшний день содержит самый большой в Европе полевой генофонд фруктовых и ягодных растений. Наиболее драматичной страницей в истории станции является героический труд ее сотрудников в период 900-дневной блокады Ленинграда во время Великой Отечественной войны. Двенадцать сотрудников станции умерли голодной смертью, сохранив семена, которые могли бы использовать в пищу.
Изначально коллекция принадлежащей ему Павловской опытной станции содержала сорта, встречающиеся в европейской части России, Сибири и на Дальнем Востоке, а также коллекции, собранные русскими учеными в ХIX и начале ХХ веков. После Второй мировой войны коллекция пополнялась сортами фруктовых деревьев и ягод со всего мира. На сегодняшний день станция имеет в своей коллекции более 5 тысяч сортов яблонь, малины, смородины и других видов, 90% из которых не встречаются нигде в мире.
Многие из них обладают свойствами, которые могут пригодиться для выращивания этих растений в других частях света, где изменение климатических условий, распространение инфекций и засухи год от года заставляют фермеров прилагать все больше усилий для получения урожая.
"В течение всего 20-го века русские ученые объясняли своим зарубежным коллегам важность коллекций растений для мирового сельского хозяйства", - добавил Фоулер.
"Наши исследовательские работы в сотрудничестве с учеными из России и Люксембурга показывают, что некоторые растения, растущие на территории станции, особенно богаты биологическими молекулами, помогающими предотвратить заболевания сердца у людей, развитие диабета 2-го типа и раковых заболеваний", - добавил Эмиль Фирсон (Emile Frison), директор международного сельскохозяйственного исследовательского центра Bioversity International.
Авторы обращения отмечают, что будучи полевой коллекцией, Павловская опытная станция не может быть просто и быстро перенесена в другое место. На территории России поблизости такого места нет.
"Я надеюсь, что в этот год, провозглашенный Международным годом биологического разнообразия, российское правительство будет нести честь истории своей страны, всегда охранявшей разнообразие видов и гарантировавшей продовольственную безопасность, и остановит этот ошибочный план по уничтожению Павловской опытной станции", - подытожил Фоулер.
Источник - РИА Новости
Категория: Россия |
Просмотров: 603
| Теги:
| Рейтинг: 0.0/0
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем bbird на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
Эта коллекция, если кто не понял, аналог ИХ "Всемирного банка семян" в Исландии. Перед победным шествием гмо-одноразовых семян по миру, ОНИ хотят уничтожить наше ПОСЛЕДНЕЕ хранилище биоразнообразия. И как всегда - руками "рейдеров". Оцените цинизм - умиравшие от голода блокадники оторвали от себя и своих детей, сохранили (не для нас, для наших правнуков) богатейшую коллекцию семян в истории человечества. А ЭТИ ТВАРИ уже приготовили для неё бульдозеры! И, обратите внимание, всё втихую. Никто не волнуется. Никому не интересно, что уничтожается и памятник подвига наших дедов и, элементарно, продовольственное БУДУЩЕЕ России. Надо поднимать ШУМ!
Справедливости ради надо заметить, что на коллекцию СЕМЯН никто вроде бы как не покушается.
Речь идет о ЗЕМЛЕ, на которой РАСТУТ растения так называемой ПОЛЕВОЙ КОЛЛЕКЦИИ.
Причем я тебе по секрету скажу - там растут не только растения, а и особняки некоторых шустрых товарищей, приближенных к руководству Павловской опытной станции.
Сколько там на самом деле осталось от полевой коллекции - это надо изучать. Специальной комиссии, с последующими посадками проворовавшегося руководства и назначением нового, нормального.
Я это не к тому, что мол "пускай сносят" - а совсем наоборот. Просто надо понимать, что там и вторая сторона этого имущественного спора - отнюдь не "ученые-блокадники".
Обе стороны - ВОРЫ, и обеим сторонам нужна земля на продажу под застройку. Разница только в том, что одна сторона имеет право на эту землю благодаря когда-то бывшей там коллекции, а вторая - на основании того, что коллекции давно нет.
Кто прав - на самом деле неважно. Воры и те и те, коллекции пипец что с теми, что с другими. Где взять каких-то третьих, которые бы восстановли хотя бы то, что еще не совсем убито - огромный вопрос.
Про Особняки поподробнее если можно, и с источниками.
В любом случае, суть от этого не меняется. Надо поднимать шум в сообществах и спасать саму КОЛЛЕКЦИЮ.Всю, включая полевую часть(Там растения, сохраняемые В ЧЕРЕНКАХ, а не в семенах. То есть во взрослом состоянии.)Если осталась только часть - спасать то, что осталось. И поднимать вопрос о её переподчинении под охрану гос-ва. Поражаюсь, как же это до сих пор не сделано? Ну 90е, мать их...
По итогам проведенного обследования двух участков в 2009 и 2010 годах, выяснилось, что один из них представляет собой территорию, часть которой распахана, а другая - покрыта естественным травяным покровом.
На втором участке только половина "занята посадками плодово-ягодных деревьев и кустарников, которые находятся в заброшенном состоянии".
Кстати, там же вполне официально находится спорткомплекс, формально принадлежащий все той же Павловской опытной станции. А также ее гаражи, склады химикатов и прочее и прочее.
В заголовочке я поставил фото одного из домиков, уже построенных руководством Павловской опытной станции на участке "коллекции Вавилова". Ну как - красиво? Есть за что платить бабки журналистам, чтобы те орали про "несчастную судьбу коллекции растений"?
Ты правильно говоришь про 90-е годы - это оно. Одни воры тогда хапанули, а другие хотят теперь переделить поляну.
А вот Общественная Палата считает иначе: "Представители Общественной палаты России проинспектировали земли Павловской опытной станции. Убедившись, что вся знаменитая коллекция, собранная Николаем Вавиловым, на месте, московские гости решили, что настало время «бить во все колокола» и защитить территории опытных участков от застройки. Решение Фонда РЖС выставить эти земли на продажу инспекторы назвали «аморальным», «безнравственным» и «наносящим сильнейший удар по имиджу и авторитету России. Инспекция прибыла с визитом на Павловскую опытную станцию и обошла — по тридцатиградусной жаре — участки, отведенные для плодово-ягодных и декоративных культур. «Это преступление — отдавать эти земли под застройку, - вынесла свой вердикт Надежда Школкина, член Общественной палаты РФ, курирующая агропромышленный сектор. - Особенно сейчас, когда продовольственная безопасность страны находится под угрозой."
И ещё: "А нам ответили, что у нас здесь ничего не растет. Одна трава". «Речь шла о том участке, который занят кормовыми культурами, - поясняет он(директор Павловской опытной станции Федор Михович). - И вот мне непонятно, а что на нем должно быть, кроме травы? Мамонты там должны бегать, что ли?!" - то есть "трава" это КОРМОВЫЕ КУЛЬТУРЫ, то из чего получается СЕНО.
Так-то. Не забывай, что те "отчёты" которые ты цитировал писались "своими людьми" рейдеров.
А ты не в курсе, кто такая Школкина Надежда Васильевна?
Она генеральный директор "Совета по вопросам развития табачной промышленности". То есть по вопросам расширения отравления населения легальной наркотой - если называть вещи своими именами.
И там практически вся Общественная Палата такая. Если ты видишь, что ОП приняла чью-то сторону в споре - можешь быть уверен, что именно на этой стороне воры и враги народа.
Что, конечно, не означает того, что на другой стороне ангелы. Там тоже запросто могут быть такие же воры.
Но все же реакция ОП - это хороший тест на говно.
>>Убедившись, что вся знаменитая коллекция, собранная Николаем Вавиловым, на месте
Мне очень интересно - как неуважаемая ОП могла в этом убедиться? Что ВСЯ коллекция на месте?
Как известно, собранная под руководством Николая Вавилова мировая коллекция культурных растений насчитывает более 300 тысяч образцов.
Они что - пересчитали все 300 тыщ? Эти вот придурки-адвокаты, которые льна от проса не отличат?
>>Если осталась только часть - спасать то, что осталось.
Кто будет спасать? Вот конкретно - кто будет этот человек, который заради спасения деревьев пойдет на автоматы бандитов?
>>И поднимать вопрос о её переподчинении под охрану гос-ва.
О, так ты еще не понимаешь, что государство УМЫЛО РУКИ от всего, от чего только можно было умыть?
Что ворам отдали оборонные заводы и позволили вывезти на запад самые большие секреты - и все это лишь за то, чтобы скинуть с государства "лишний геморой" заботы об обществе?
Государство, например, умыло руки от сельского хозяйства вообще. Потом, правда, поняло - что если совсем умыть, никто ничего растить не будет, и никакий нефти не хватит, чтобы купить столько жрачки за границей. Поэтому сейчас через нехочу что-то там делает.
От ЖКХ государство руки умыло. И ты еще увидишь, как инфраструктура будет разваливаться всё сильнее, а квартплаты и всякие там вода-газ-тепло-свет будут стремиться ценником к звездам. Потому что "волшебная рука рынка" умеет только воровать и грабить.
Государству не до каких-то там коллекций вавилова, ты уж поверь. Ему вон пожары не потушить. Огонь дошел аж до ядерного центра в Сарове - с трудом остановили, а писец был совсем близок.
Тебя послушать - так надо плюнуть на всё и "привыкать к земле". Типа всё уже просрано. А это не так. И спасать то что осталось - надо. Хотя бы "поднимая тему", не давая уничтожать втихомолку.
Только надо при этом понимать, кто и зачем хочет поднятия этой темы. Для какого профита это ему надо.
Я позволю себе процитировать главного государственного санитарного врача России, главу Роспортебнадзора Геннадия Онищенко:
"... действия табачных производителей в РФ являются «никотиновым геноцидом» российского народа и «оценку этим действиям должен дать суд». «Противостояние с циничной, утратившей все нравственные нормы, правила, критерии и принципы российской табачной синекурой, находящейся на услужении иностранного, и прежде всего американского капитала, и которая возглавляется госпожой Н.Школкиной (генеральный директор Совета по вопросам развития табачной промышленности), похоже, вступило в новый виток». «Сверхдоходы американских корпораций оплачиваются катастрофическим влиянием на здоровье молодого российского поколения"
В апреле 2010 года Школкина потеряла проходное место в списке "Единой России" по Рязанской области на освобождающееся в Государственной Думе депутатское кресло. Это произошло под влиянием ряда общественных организаций, обратившихся с открытым письмом к Владимиру Путину, высказываний Депутатов Государственной Думы, Николая Герасименко и Сергея Маркова, главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко и активистов Антитабачной коалиции.
И вот эту вот ПРОАМЕРИКАНСКУЮ ГНИДУ ты здесь цитируешь якобы в защиту коллекции Вавилова.
Осторожнее надо друзей выбирать.
И немножко думать - а почему вот эта вот персона вдруг так возбудилась на "защиту народного достояния"? Его ли она защищает?
Хочешь сказать, коллекции уже нет? А вдруг это ты сейчас ошибаешься? Если прав, то спорить бессмысленно, Но если она хоть частично осталась, то любые попытки поднять шум будут не зря. Это слишком важно для всех нас.
Теперь кто такой белорусский еврей Михович, ныне директор этой самой станции.
До 1990 года это был ничем не примечательный научный сотрудник в отделе семеноводства ВИР. И вдруг в 1990 году он становится директором Павловской опытной станции.
Ну ты ж понимаешь - вот Чубайс был завлабом, а стал рулить приватизацией всей России. Здесь то же самое - чувак подсуетился, подгреб, что плохо лежало.
При этом в проплаченных статьях врет, что работал на Павловской станции с 1979 года. "Пришел рабочим, дослужился до директора".
Щас, как же. Кадровые дела в ВИР говорят совершенно другое.
Вот такой это "бескорыстный борец за гектары".
Заметь - я не говорю, что эта станция не нужна. Конечно, она нужна. И коллекция нужна. Но суть спора - нифига не в коллекции. Она в земле.
Спор этот тянется уже черти сколько лет. Миховича давно предупреждали, что станции надо поджаться с территорией - там по факту дохрена земли не используется, дохрена занято всякими сараями и прочей ерундой, которую можно перенести куда угодно. Наконец, то самое "поле кормовых культур" не является уникальным - его распахивают каждый год и заново засевают. Да и деревья можно пересадить - было бы желание.
Однако Михович упорно держался за все лишние гектары, рассчитывая потом сам ими торгануть.
Вот в этом и суть конфликта. Один прикрывает свои бизнес-планы бесценной коллекцией Вавилова, другие потеряли терпение и пошли напролом.
Коллекция России нужна. А вот бизнес Миховича не нужен. Как их разделить - вот вопрос.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
