16:52 До чего Сталин страну довел | |
![]() Как сказал один умный человек - "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать". Нет, конечно, Свинидзе и Говнопольский языком машут складно, аж заслушаешься - но все-таки хотелось бы фактов, и не просто фактов, а самых что ни на есть документов. Мне кажется, что всем интересующимся историей СССР - как людям, ищущим истину, так и либерально настроенным интеллигентам, твердо знающим, что "Сталин съел солнце" и "вся страна сидела в ГУЛАГе" - будет полезно ознакомиться с реальными документами из семейного архива уважаемого LJ юзера dzeso. Все либералы знают, что при Сталине судебной системы не было. Кровавые палачи НКВД просто хватали всех подряд и без разбора расстреливали прямо во дворе конторы. Посмотрим же пару документов на этот счет, типа как оно было не где-то там в фантазиях ведущих радиостанции Яйхуу Маськвы, а с прадедом нашего товарища Владимиром Кузьмичем Оськиным. Для начала справочка от 1933 года: ![]() Просто справка о том, что дело на него закрыто - чего, как все либералы и демократы знают, просто быть не может, потому что "кровавые сталинские палачи сразу всех без разбора расстреливали". Затем прадед был все-таки забран в 1937 году - уже по другому поводу, и получил 20 лет (плюс пять "по рогам") за вредительство. Что уже само по себе странно - ведь мы все в курсе из рассказов Свинидзе о том, что даже "10 лет без права переписки" как бы означали расстрел. Опять же все демократы знают, что карательная машина Сталина была неумолима, и разве что письмо Ахматовой могло что-то там изменить для какого-нибудь видного деятеля культуры, а без заступничества Ахматовой да у какого-то рабочего быдла - полный бесполезняк. Как сказал бы наш юридически образованный президент - "никаких юридических процедур, никакой соревновательности и возможности оспорить приговор". Одно слово: кровавый Сталинский режим, чрезвычайные тройки и полный беспредел. Для иллюстрации же "того, чего не может быть" - черновик жалобы (аж на трех листах!) на несправедливый приговор с правками, страшно сказать, адвоката: ![]() ![]() ![]() Суть обвинений ясна из текста, но интересно не это. В апереле 1939 года жалоба подана - в том же году товарищ был освобожден и реабилитирован. Это, заметим, время, которое всеми демократами подается как "пик кровавого Сталинского террора". И где же те самые "чрезвычайные тройки" - если приговор в 1937 году на 20 лет по 58 статье выносит обычная Судебная Коллегия обычного областного суда? И где же "братские могилы Колымы и Магадана", если враг народа и вредитель, осужденный по 58-й статье на 20 лет, отбывает их в ББК НКВД? Ах да - незамутненные демократией мозги обывателя же не знают, что такое ББК. Так вот ББК - это Беломорско-Балтийский Канал: ![]() Канал берёт начало у посёлка Повенец на Онежском озере и поднимается 7 ступенями до водораздельного бьефа (шлюзы 1-7 южного склона). От 8-го шлюза начинается северный склон канала, включающий 12 ступеней (шлюзы 8-19) с крупными озеровидными бьефами (Маткоозеро, Выгозеро и др.). У города Беломорска канал выходит в Белое море. На ББК имеется 19 шлюзов, 15 плотин, 49 дамб, 12 водоспусков. Но интересно не это, а то, что Беломорско-Балтийский Канал введён в эксплуатацию 20 июня 1933 г. А товарищ сидит в 3-м лагпункте ББК с 1937 и аж до 1939 года. Ясен пень, что он там далеко не землю на тачке катает - сам канал давно построен и заполнен водой. Там идет обустройство канала - дороги, пришлюзовые строения, и тому подобная инфраструктура. В общем, конечно, не санаторий - но это нифига не заполярье и не валка леса в тайге при -40 градусах. И совсем не та гонка, что шла при строительстве русла канала - для сравнения скажу, что Панамский канал длиной 80 километров строился 28 лет, Суэцкий канал длиной 160 километров - 10 лет, а Беломорканал длиной 227 километров был пробит в скальных породах за год и девять месяцев. Причем, посылая своих чекистов на стройку, Генрих Ягода предупреждал их, что в отличие от Днепростроя строительство канала валюты не получит; поэтому работы и поручили ОГПУ-НКВД, которое должно решить все проблемы своими методами. Но ладно, мы отвлеклись. На самом деле, как видим, Кровавые Сталинские Палачи товарища осужденного на 20 лет выпустили через два года, пересмотрели дело и полностью реабилитировали. Особенно сильно это контрастирует с торжеством законности в современной свободной России. Для примера рассмотрим так называемое Дело Аракчеева: Это уголовное дело, возбуждённое в 2003 году по обвинению офицеров дивизии им. Дзержинского Внутренних войск МВД России Сергея Аракчеева и Евгения Худякова в убийстве троих жителей селения Лаха-Варанды (Чечня). Доказательная база обвинения строится на показаниях солдат-срочников, данных ими в подвале прокуратуры России, от которых позднее все они отказались, а фактические доказательства вины офицеров были настолько абсурдны, что во время судебного процесса присяжные иногда не могли сдержать смеха. Например, на месте происшествия обнаружены стрелянные гильзы от 7.62 патронов, 9 мм патронов и 5.45 патронов. Согласно выводам баллистической экспертизы № 143/03, эти гильзы стреляны не из АС «ВАЛ» LE 0259 (автомат Худякова) и не из АКС-74М № 7882965 (автомат Аракчеева). Алиби С. В. Аракчеева подтвердили 25 свидетелей: свидетели Нуждин М. В., Задёра А. В., Марчев А. А., Бражников С. А., подполковник Тигишвили Н. Т., подполковник Перпелюк С. М., подполковник Пруссаков М. Н., Степанов В. С., Никифоров С. М., Юдин В. А., Свиридов Э. И., Айкин Н. С., Милов Д. А., Головин А. А., Чурин А. А., Искалиев Е. А., Макарченков С. М., Зайцев Р. А., Стрелец Д. В., Матвеев А. В., Тимофеев А. Е., Першин О. Н., майор Скачков А. М., подполковник Новик Ю. Е., подполковник Сизов А. В. Выписки из приказов командира 2-го Полка Особого Назначения Егорова Е. А. № 016 от 14.01.2003 (т.35 л.д.221) и № 017 от 14.01.2003 (т.35 л.д.222) в ПВД (пункт временной дислокации) г. Грозный, в которых указано, что на 15.01.2003 Аракчееву С. В. была поставлена задача на выход в качестве командира на инженерную разведку (разминирование) на БТР А-208, с группой прикрытия на БТР А-211 под командованием капитана Берелидзе П. Г. Согласно выписке из Журнала боевых действий войсковой части 3186 № 913-С на 15.01.2003 года (т.40 л.д.26), эти решения командира были выполнены. Протокол осмотра журнала выхода машин от 18.01.2003, «15.01.2003 года БТР А-208 и А-211 выезжали три раза в периоды с 7.20 до 9.30, с 10.20 до 12.20 и с 14.20 до 15.25. Старшими являлись Аракчеев и Берелидзе.» (т.1 л.д. 120—124). Из этой записи в журнале следует, что Аракчеев в момент описанных в обвинительном заключении событий был не с Худяковым на БТР А-226, а совсем в другом месте в качестве командира БТР А-208. Приказ о придании Аракчеева С. В. экипажу Худякова С. В. в деле отсутствует. Лейтенанта Аракчеева суд дважды оправдывал. Тем не менее он СИДИТ до сих пор. А Худяков не сидит только потому, что бежал от очередного "справедливого демократического суда" и скрывается, будучи объявлен в федеральный розыск. Вот ведь до чего довел Россию кровавый Сталин! Слава нашему президенту-юристу, теперь у нас торжествует законность. Теперь никакие не то что ходатайства юристов и видных деятелей (и даже депутатов Госдумы РФ), а даже и решения суда не могут помешать гноить в тюрьме того, кого надо гноить согласно текущей политической целесообразности. И конечно, теперь мы имеем "юридические процедуры, соревновательность и возможность оспорить приговор" - не то что при Кровавом Сталине. Как это всё работает - см.выше. | |
|
| |
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем bbird на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
| Всего комментариев: 2 | |||
| |||






