Народ интересовался подробностями о том, как США слушают Интернет, телефонные переговоры и прочее по всему миру. ОК, я вам расскажу вкратце об этой системе.
Система называется «Эшелон» — это глобальная система радиоэлектронной разведки,
главным оператором которой является Агентство национальной
безопасности США. «Эшелон» располагает разветвлённой
инфраструктурой по всему миру, включающей в себя станции наземного слежения, спутники, центры обработки информации и т.д.
Согласно отчету Европарламента от 2001 года,
«Эшелон» в состоянии вести перехват микроволновых радиопередач,
спутниковых коммуникаций, средств мобильной связи, а также сообщений,
передаваемых по оптоволоконным каналам. В отчете упоминаются следующие
крупнейшие станции перехвата сообщений с телекоммуникационных спутников:
Geraldton,Западная Австралия
Menwith Hill, Йоркшир, Великобритания
Мисава, Япония
GCHQ Bude,Корнуолл, Великобритания
Pine Gap, Северная Территория, Австралия
Sugar Grove, Западная Вирджиния, США
Yakima Training Center, США, штат Вашингтон
GCSB Waihopai, Новая Зеландия
Гонконг, Китай (в настоящее время закрыта).
Кроме того, в этом отчете упомянут ряд других станций,
предположительно имеющих отношение к «Эшелону»:
Ayios Nikolaos (Кипр, база Великобритании)
Bad Aibling Station (база США в Германии, в 2004 году перемещена в
Грисхейм, 7 км к западу от Дармштадта)
Buckley Air Force Base (база ВВС США, штат Колорадо)
Fort Gordon (Джорджия, США)
Gander (Канада, провинция Ньюфаунленд и Лабрадор)
Guam (база США в Тихом океане)
Kunia (Гавайские острова, США)
Leitrim (Канада, провинция Онтарио)
Lackland Air Force Base, Medina Annex (Сан-Антонио, Техас, США).
На фото в заголовке статьи - Echelon Field Station 81 (база Bad Aibling в Германии).
Заметим - в списке упомянуты только базы перехвата трафика со спутников. Перехват трафика с наземных оптоволоконных каналов делается, как вы понимаете, локально - путем внедрения соответствующего оборудования непосредственно в каналы связи конкретных операторов каналов.
Но ключевой компонент системы - это не собственно перехват, а анализ перехваченного. Мощнейшие суперкомпьютеры непрерывно сканируют трафик на предмет обнаружения в нем "подозрительных" фрагментов информации.
Когда-то это сканирование было весьма примитивным и шло на уровне "подозрительных слов и словосочетаний" - но с тех пор программы значительно поумнели, научившись выделять не только разговоры, ведущиеся условным кодом (когда взрывчатку называют, скажем, "сахар", а президента Обаму - "черный баран"), но и еще более глубоко замаскированные вещи. Программы научились устанавливать предположительное авторство сообщений по стилю их написания, определять личность говорящего по голосу и интонациям, и т.д.
В самой США система сканирует практически весь электронный траффик - от голосовой телефонии до интернета. И не надо строить иллюзий насчет того, что в интернете его якобы слишком много. Систему не интересует то, что вы скачиваете - она перехватывает то, что вы отправляете. Заполнили формочку на сайте - она перехватила. Отправили SMS - она перехватила. Такого трафика гораздо меньше, чем скачиваемого.
Да и потом, объем оцифровываемых телефонных переговоров тоже огромен, а для его изучения необходимы вычислительные мощности на порядок большие, чем для изучения болтовни в интернете. И ничего - АНБ справляется.
Теперь насчет Киргизии. На американской военной базе, размещенной на территории международного
аэропорта «Манас» в Киргизии, находится технический центр АНБ,
прослушивающий важную и весьма большую часть Азии — северную часть Индии, часть Китая, Сибирскую часть РФ, Иран и Ирак. По понятным причинам, поставить такую базу в самих этих странах - кроме оккупированного Ирака - АНБ не может, и поэтому база в Манасе очень ценна.
Есть мнение, что сама "военная база" в Манасе является лишь прикрытием для размещения мощной разведывательной системы,
действующей против традиционных азиатских лидеров влияния — России,
Индии, Китая, Ирана. Как база и как транзитный пункт перевозок она, в общем-то, не очень нужна - транспортные самолеты США может дозаправлять и в других местах, а роль Манаса как военной базы и вовсе мизерна.
Этим объясняется и тот факт, что, несмотря на все попытки России закрыть военную базу, в том
числе предоставляя взамен более удобные, со стратегической точки
зрения, места размещения перевалочного пункта по направлению в
Афганистан, США сделали все возможное для сохранения базы именно в аэропорте
«Манас». Дело в том, что действующий комплекс «Эшелон»
в этом местоположении уже эффективно работает, а его переброска означает
срыв непрерывного процесса сбора данных.
Для станций «Эшелона» характерна относительная мобильность.
Появление таких станций в определенном месте обусловлено повышенным интересом к информации из
определенных стран. Наглядный пример подобной станции — Bamaga, которая
была
открыта в 1988 году для прослушивания Папуа и
Новой
Гвинеи.
Для строительства новых станций географическое положение определяется
из
расчета, чтобы полностью перекрывались области контроля. Если какая-то
из
станций прекращает работу, то соседние должны взять ее функции на себя - понятно, что с меньшей эффективностью, но все же контроль должен оставаться.
Изначально «Эшелон» был глубоко засекречен. Однако из-за вовлечения в проект структур Британии и ее сателлитов (Австралии и Новой Зеландии), а также Канады, часть информации просочилась - прежде всего
благодаря
бывшим агентам спецслужб Канады и Австралии.
Например, Билл Блик поведал
всему
миру, что австралийская спецслужба Defence Signals Directorate (DSD)
занимается
анализом и перехватом радиосигналов для проекта «Эшелон». Помимо этого,
Билл
рассказал, что все полученные данные передаются в США и Великобританию.
Через
небольшой промежуток времени бывший американский ветеран разведки не
удержался и
тоже дал небольшое интервью журналистам, в котором рассказал о наземной
станции
перехвата, расположенной близ Мюнхена. Как он сообщил в своем интервью:
«Мы
могли слышать то, о чем разговаривают на Украине вполголоса». Власти США
отказались комментировать эти события.
Спустя несколько лет, один из представителей ЦРУ, Джеймс Вулси, дал
интервью
для американского журнала, в котором подтвердил данные относительно
существования «Эшелона». Помимо этого, Вулси отметил, что США использует "Эшелон" для экономической разведки.
Интересно, что при обработке информации компьютерами "Эшелон" в АНБ приоритет
отдается английскому, русскому и языкам мусульманских стран.
Надо отметить, что Россия тоже использует нечто подобное, но гораздо более избирательно. Для
перехвата информации за границей 6-е
управление ГРУ и ФАПСИ еще со времен
Советского Союза используют глобальную
сеть СОУД (Система оперативного учета
данных). Впервые о ее существовании стало известно
из показаний предателя Олега
Гордиевского.
Теперь в ее составе объединены все
комплексы радиоэлектронной разведки на
территории России и некоторых стран СНГ, «Российский
электронный центр» в Лурдесе (Куба), база
радиоперехвата в южно-азиатском регионе в
районе аэродрома Кам Рань (Вьетнам) и
специальная радиоаппаратура в
консульствах и посольствах России по всему
миру.
Отличие российской системы от американской - прежде всего в том, что она не используется для перехвата внутри России. А еще в том, что она технически не предназначена и не может быть использована для тотального сканирования и прослушивания всех коммуникаций всех граждан. Российский СОУД работает избирательно - в этом его сила, и одновременно слабость.
Внутри России для прослушивания используется СОРМ. Но надо отметить, что эта система очень примитивна и фактически ничего не анализирует, просто записывает телефонные переговоры и ведет логи некоторых интернет-сервисов, которые операторы потом, постфактум, могут просмотреть в поисках чего-то конкретного. Да, переговоры по мибильникам пишутся в 100% объеме - но записи хранятся не особенно долго, и если Вы не заинтересовали чем-то спецслужбы, переговоры будут автоматически стерты.
У наших китасйких друзей система построена иначе.
На границе с Казахстаном и Алтаем в
Синьцзян-Уйгурской автономной области
Агентство национальной безопасности США
построило две сверхсекретные станции
перехвата, большая часть информации с которых (скорее всего близкая к 100%)
передается Техническому управлению
Генерального штаба Народной
освободительной армии Китая. С их помощью
перехватывается до 90 процентов электронных
сообщений в восточной части России. Обе
станции обслуживают китайские
военнослужащие, для чего весь руководящий
состав ежегодно проходит стажировку в
учебном центре АНБ США, расположенном
недалеко от Сан-Франциско.
Самих же китайцев американцы долгое время
прослушивали другой станцией АНБ,
находящейся в бывшем независимом Гонконге,
в местечке Чанг Хом Кок. Теперь она перешла
в собственность КНР. По имеющейся
информации, китайские военные продолжают
ее эксплуатировать и теперь. Только уже для
своих внутренних целей.
Так что, как видите - в деле электронной слежки за собственным народом лидируют именно демократические США. У "тоталитарных" России и даже Китая нет ничего похожего на американский тотальный контроль.
Категория: Вооружения и армия |
Просмотров: 2240
| Теги:
| Рейтинг: 0.0/0
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем bbird на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
очень похоже на то, о чем мечтал Роллинг в романе Толстого - чтобы "мир опоясывали американские флаги, как бонбоньерку". жесть, но все таки насколько пиндсоское обзество "демократично", настолько же оно и лицемерно. желаю империи зла скорейшего разрушения, как случилась с римом..
Само собой. Вообще-то суета в США с этим и связана - мировая элита их сдает. Они больше не нужны.
То есть их, конечно, используют локально, и еще не раз - надо же утилизировать такой потенциал, даром, что ли, вкладывались. Но в целом чувствуется ощущение элит - мол, "кормить 300 миллионов пиндосов до уровня преуспевания" стало накладно, пора их спускать на землю.
Видите ли - США были нужны сначала для того, чтобы сломать Британию, а затем чтобы противостоять СССР. Британия оккупирована с 1943 года, Британской империи больше не существует, а СССР рухнул в 1991 году - 20 лет назад, и элитам ясно, что нынешняя Россия восстанавливать СССР не может и не хочет.
То есть необходимость в США исчезла. США лихорадочно пытались надуть "китайскую угрозу", чтобы позиционировать себя как защитников "западной цивилизации" и дальше - но увы, в них не хотят больше вкладывать, а в нынешнем виде США против Китая не потянут.
Я больше скажу: есть ощущение, что мировые элиты ставят на Китай. Кто-то - из выгоды, а кто-то - просто от того, что альтернативы много хуже.
у меня тоже ощущение что сша сливают. слишком беспомощна она стала. хотя, по сути, она и была таковой всегда. все войны сша - fail вв чистом виде. что вьетнам, что афган, что все иракские войны, что эскалация напряга с ирано. правда, следует признать, что цели они преследовали совершенно иные - взять под контроль счета иностранцев после 11 сентября и изобрести "законную" систему уничтожения неугодных, попутно закрепившись на территории с ресурсами. но тело выполнило свою задачу - цели достигнуты, но тело больше не боятся - ни Россия, ни китай, ни иран да и вся собственно евразия. иногда у меня возникают мысли что новое тело - Россия, как это ни парадоксально звучит. но точно знать разумеется никто не может. это точно не европа - пиндосия всегда сознательно топила ее по всякому - это все таки правда что европа колония и расходник для них. правда, пиндостан забывает что европа выживет при любых раскладах ибо выживала всегда, и самое главное - она сама на себя работает а не живет за чужой счет. мелкие неиндустриальные страны опустим как нахлебников
Европа разлагается уже давно. Последний раз ее по-большому использовали, когда сделали Гитлера - на деньги США и английских банкиров, кстати.
Я полагаю, что ничего существенного ждать от Европы не следует. Она реально разваливается и опускается - это видно даже в самой крепкой из них, Германии - там социал падает практически с момента падения стены в Берлине, и если до поры до времени это списывали на "издержки объединения", то теперь, спустя 20 лет, уже очевидно - причины гораздо глубже.
Касательно тезиса, что Европа не живет за чужой счет - ага, она живет за счет эмигрантов. Зайди на любой завод в Германии - там рабочие на 90% турки. Во Франции - еще хуже, там давно уже французы не работают и работать не хотят, всё делают арабы и прочие "понаехавшие". В англии - аналогично, именно поэтому английские автомобили стали символом халтуры и некачественной сборки, они даже хуже, чем французские. Причем плохо собраны даже Роллс-ройсы и бентли, ценник уже ничего не решает.
это да, понаехавших там полно - они сами уже не рады. знакомая в италию ездила - говорит сплошные арабы на улицах - итальянца встретить редкость. во франции то же самое. как впрочем и в америке - учитывая что это страна вообще эммигрантов и дешевой силы. не пойму чего туда русские стремятся - чтоб им жопу там намылили чтоли.. развал союза лишь ускорил БП - создание евро ни к чему хорошему не привело, а ведь это всего лишь следствие..
Красиво изложено. Вот только перехватывать весь трафик, а не только радиоэфир, пока что совершенно нереально. Да и с эфиром напряги: нешифрованого трафика там все меньше. И не надо рассказывать, что великий пиндосский технический гений все расшифровывает на лету: на невозможности этой операции сейчас стоит вся банковская система.
Товарищ, не смешите. Вот переговоры по мибильнику GSM и его "рукопожатие" с базовой станцией шифруются - ну и это нифига не помешало израильтянам выпустить и продавать МОБИЛЬНЫЙ комплект перехвата шифрованных переговоров. Всего-то и надо, чтобы разговор велся полтора-два десятка секунд - и все, код колется, весь разговор дешифрован.
И это, заметим, станция в чемоданчике. Не суперкомпьютер.
Да, технически шифровать можно и сильнее. Но реально голосовые каналы шифруются с такой стойкостью, чтобы ее взлом для АНБ не составлял труда. На этот счет и стандарты специальные есть в США, прямо запрещающие слишком сильное криптование трафика.
А банковская система стоит на "электронных подписях" с системой закрытый+открытый ключ. И это немножко другое.
Кстати, создатель PGP чуть не подсел в США на нары за слишком хорошую реализацию шифрования с открытыми ключами в первых версиях. И был вынужден сделать версию, которая устроила АНБ. С дыркой в ключах. Ее нынче все лохи и пользуют.
Еще в 2001 году два чешских криптолога объявили, что ими была обнаружена дыра в самой популярной программе шифрования электронных посланий - PGP (Pretty Good Privacy).
Ошибка была обнаружена при изучении надежности электронной подписи в открытом формате OpenPGP, широко используемом сейчас для пресылки сообщений. Широкое распространение формата OpenPGP связано с тем, что создатель PGP, Филипп Циммерман, уйдя из Network Associates занялся широким продвижением этого формата.
Это уже второй случай обнаружения в PGP лазейки для несанкционированного доступа к зашифрованным сообщениям. Предполагается, однако, что на этот раз дело обстоит несколько серьезнее, чем в случае с возможностью добавлять к публичному ключу дополнительный ключ (Additional Decryption Key – ADK) и таким образом дешифровать данные.
В официальном заявлении представителей чешской корпорации ICZ, в штате которой состоит 500 криптологов, сказано, что Властимил Клима и Томас Роза, сотрудники сомпании Decros, являющейся частью ICZ, обнаружили дыру в популярном формате OpenPGP в процессе исследования безопасности систем коммуникаций, проводимого по заказу чешского правительства.
Криз Зденек, генеральный директор ICZ, заявил, что проблема, потенциально, очень серьезная.
Марк Мак-Ардл, вице-президент подразделения P.G.P. engineering компании Network Associates, заявил, что уже собрана команда инженеров, которая займется анализом полученной информации.
Впрочем, представители ICZ утверждают, что несколько раз в течение последних недель отсылали Мак-Ардлу электронные письма с предупреждениями, однако ответа не получили.
Еще бы они получили. То, что PGP имеет специально организованные АНБ дырки - секрет полишинеля. И затыкать их никто не будет, ибо сие чревато санкциями.
В 1997 году Network Associates, компания, создавшая PGP, под определенным нажимом правительственных кругов вступила в Key Recovery Alliance, международную организацию, занимающуюся вопросами доступа третьих лиц к шифрованной информации. После этого в программу PGP была встроена возможность добавлять к публичному ключу дополнительный дешифрующий ключ (Additional Decryption Key – ADK). Программа автоматически использует для шифрования как обычный публичный ключ, так и ADK.
Кто такие эти "третьи лица" - догадайтесь с одного раза. Ну?
Недавняя история из сети: в одной нашенской компании сотрудник для доступа к своиму офису по VPN стал использовать собственный ключ. На следующий день его шефу позвонили откуда надо и попросили объяснить своему сотруднику что он не прав.
