17:26 Церковь Николая Старикова | |
![]() В дополнение к прежнему посту должен заметить, что этим мои вопросы не ограничились. Ответы Старикова Н.С. меня ни в коем случае не удовлетворили и, по получении их, я изложил и выслал ему контраргументы, или поствопросы, как угодно, отвечать на которые Стариков Н.В. отказался, заявив, что давать интервью не намерен. Разумеется, меня задел тот факт, что мои рассуждения названы "демагогией" и оскорбил отказ от дальнейшей дискуссии, тем более, что я с искренним уважением относился к Старикову Н.В. и вовсе не ожидал наличия у него такого чувства собственного величия. Вот какое значение термина "демагогия" дает "Российский энциклопедический словарь": "Демагогия. Основанное на намеренном извращении фактов, льстивых обещаниях, воздействие на чувства, инстинкты, сознание людей, разжигание страстей для достижения каких-либо, обычно политических, целей; высокопарные рассуждения, прикрывающие какие-либо корыстные цели.". Я не являюсь, в отличие от Старикова Н.В., публичной фигурой, не имею ни корыстных целей, ни политических амбиций. Приведенные мной примеры - расформирование двух пермских военных учебных заведений - ПИРВСН (бывшее ПВВКИКУ РВСН) и ПВАТУ, передача островов КНР, затопление станции "Мир" (мнение военных и космонавтов об этих доступны в интернете), могу привести и другие - были пригнорированы. Или сочтены Стариковым Н.В. как раз этой самой "демагогией", хотя, согласно "Российскому энциклопедическому словарю", демагогией отнюдь не являются. Считаю, что человек, полагающий возможным опубликовывать сочинения на столь важные темы, принимает на себя тем самым и обязанность разъяснять свою позицию любому заинтересованному лицу, ибо он становится публичным человеком со всеми вытекающими обязанностями. То есть, такой человек должен быть готовым в любой момент защищать свою позицию, иметь к тому и умение и терпение. Если же этого не происходит, значит, есть все основания полагать, что такой автор не является принципиальным сторонником декларируемых им мыслей и идей, а его заключения либо неверны и он об этом прекрасно знает, либо не стоят того, чтобы их защищали. Доказательством того служит пример тов. Сталина, не считавшего зазорным дискутировать со своими оппонентами, кем бы они ни были, лично - на съездах и т.п., и на страницах различных изданий. Товарищ Сталин прекрасно понимал значение подобных дискуссий и, несмотря на несомненную свою занятость, не уклонялся от них. Что ж, может быть, Стариков Н.В. более занятой человек, чем тов. Сталин, и занятия у него куда более важные, чем у тов. Сталина. Мои контраргументы Стариков Н.В. назвал демагогией, хотя, некоторые его ответы на мои вопросы гораздо ближе к демагогии. Я отталкивался от конкретных примеров, указывая на типичнейшие явления для современной РФ, и хотел узнать, как они соотносятся с надеждами Старикова Н.В. на светлое будущее. В ответ получил пространные сентенции, в которых намешано все подряд - от исторических выжимок до бездоказательных приписок Путину В.В. всяких благостей и отсылов к собственным семи книгам. Кстати, Стариков Н.В. почему-то считает, что сам факт авторства книг делает изложенную в них его точку зрения истиной в последней инстанции, и регулярно призывает эти книги прочесть, заявляя, что в них есть ответы на все вопросы. Стариков Н.В. признает-таки в итоге то, что комплекса положительных явлений в жизни нашей Родины он не видит, но надеется увидеть - и, вроде бы, это неплохой признак, он и не должен их видеть, ибо их нет. Но тогда это значит, что 10 путинских лет оказались РФ, как минимум, бесполезными. В таком случае, на основании чего Стариков Н.В. "верит" в благонамеренность руководства РФ? Что за когнитивный диссонанс? Вероятно, он владеет неким тайным знанием. Кстати, видимо, аналогичной информацией владеют и сами руководители РФ, потому что их речи и действия тоже пестрят взаимоисключающими элементами. Наверное, Стариков Н.В. заметил это и счел необходимым продемонстрировать своими книгами и ЖЖ великолепное владение искусством когнитивного диссонанса, намекая власти, что неплохо бы уже и ему переместиться в Кремль. Зная, что красной нитью всех рассуждений Старикова Н.В. является антирусская злая воля англосаксов вкупе с мудростью и патриотизмом Путина В.В., сомневаюсь, что найду в этих книгах объяснение необходимости расформировывания частей ПВО и военных учебных заведений. Эти самые англосаксы уже практически ломятся в наши двери, вооруженные до зубов, а Путин В.В. подписывает указы о сокращении армии, об уничтожении уникальных учебных заведений. Уже из одного этого логически следует, что Путин В.В. как раз действует в интересах этих самых англосаксов или еще каких-нибудь заклятых "партнеров" нашей страны. Стариков Н.В. не может не знать об этом. И, как автор статей и книг на тему современного мира и России в этом мире, должен уметь отвечать на подобные вопросы. Он же их просто игнорирует. Еще бы - с его позиции ответить на эти вопросы положительно просто невозможно. Ситуация говорит о том, что нашу страну ее "эффективные менеджеры" хотят продать подороже, а всеми своими "дипломатическими успехами" и прочими маневрами они, в зависимости от ситуации, вышибают максимально возможные барыши. Только не для преображения страны. Для себя лично. А Стариков Н.В. "верит" и призывает всех принять на веру то, что все будет хорошо, и это "хорошо" наступит благодаря мудрости и благонамеренности Путина В.В. и его коллег. Также мне показалось странным, что Стариков Н.В. уважает Максима Калашникова, но не знает, кто такой Кучеренко В.А. Повторю еще раз - мне очень хочется верить в то, что у власти в нашей стране - достойные люди, а впереди - светлое будущее. Поскольку же происходящее вокруг меня говорит об обратном, я попросил Старикова Н.В. объяснить мне причины его оптимизма. Он, по сути, отказался это делать. Комплекс окружающих Старикова Н.В. явлений и его собственных поступков позволяет мне рассматривать данный феномен, как появление нового религиозного направления - "Церкви Николая Старикова", где он выступает, как верховный экзарх, члены его "аналитического клуба" - как апостолы, а все, верующие в истинность его утверждений - как паства. Безусловно, любая европейская религия должна иметь свою каноническую литературу, излагающую суть вероучения - все это наличествует, не случайно Стариков Н.В. занимается активным прозелитизмом, призывая оппонентов читать его книги, в которых Верховный Архипредиктор приоткрывает часть известного лишь ему эзотерического знания и, якобы, есть ответы на "все ваши" вопросы. Любые его утверждения, как и должно апостолам и пастве, воспринимаются ими, судя по отсутствию на ресурсах Старикова Н.В. какой-либо заметной полемики, как единственно возможная истина и сомнению не подлежат. Логическая неожиданность второго основного догмата "Церкви Николая Старикова" - о благонамеренности "патриота" Путина В.В. - говорит о том, что данное религиозное объединение является сектой, деструктивным культом, искажающим восприятие адептами "Церкви Николая Старикова" объективной реальности вплоть до наоборот. Поведение самого Верховного Архипредиктора "Церкви Николая Старикова" тоже вполне типично для предводителя секты - либо игнорирование вредных для вероучения вопросов, либо отсыл к канонической литературе - разумеется, на сайте Старикова Н.В. полных текстов его книг не найти, их можно лишь приобрести, тем самым сделав взнос в пользу Верховного Архипредиктора. Я предполагал, конечно, что уже сам по себе такой маневр Старикова Н.В., как перевод дискуссии из открытого всем заинтересованным ЖЖ в приватную переписку посредством электронной почты, является плохим признаком, но даже не подозревал, насколько. Вероятно, все немногие читатели моего ЖЖ обратили внимание на то, с какой настойчивостью Стариков Н.В. перетягивал участников дискуссии на свои ресурсы и рекламировал литературу своего имени, это тоже кое о чем говорит. Взгляните на фотографии, обратите внимание, знамена какой партии размещены возле Верховного Архипредиктора Церкви Николая Старикова, на фоне каких надписей он проповедует, какие солидные дядьки рядом с ним еще на одном снимке. У вас еще остаются какие-то сомнения в ангажированности нашего героя? Тогда оцените фото с подписыванием книг - их, видимо, неплохо покупают. Люди вообще щедро оплачивают различного рода иллюзии... ![]() ![]() ![]() January 24th, 2010 ![]() Источник http://actinius.livejournal.com/6497.html Итоги Как и обещал, привожу ответы Старикова Н.В. на мои вопросы. Итак, вопросы: "Здравствуйте, Николай Викторович! Хотелось бы отметить, что ваши статьи крайне интересны, я рекомендую ваш блог к ознакомлению друзьям и знакомым. Забавно то, что, считая себя патриотами и, отталкиваясь, казалось бы, от одних фактов, вы с В.А.Кучеренко приходите к разным выводам. Считаю также необходимым сообщить вам, что целью моего обращения является именно желание получить от вас объяснения вашей позиции, вероятно, вы видите и понимаете больше. Открытое же размещение моего текста продиктовано тем, что ряд моих товарищей, и, думаю, многие незнакомые мне люди, задаются теми же вопросами, что и я, итак - вопросы. Дмитрий, более интервью вам давать не буду. Пока хватит. Текст ответов ниже. И кто такой В.А.Кучеренко? 22 января 2010 г. 20:53 пользователь ACTINIUS <actinius@list.ru> написал: -----Original Message----- From: ACTINIUS <actinius@list.ru> To: nstarikov@livejournal.com Date: Wed, 20 Jan 2010 19:21:18 +0300 Subject: Вопросы > Здравствуйте, Николай Викторович! > Хотелось бы отметить, что ваши статьи крайне интересны, я рекомендую ваш блог к ознакомлению друзьям и знакомым. Забавно то, что, считая себя патриотами и, отталкиваясь, казалось бы, от одних фактов, вы с В.А.Кучеренко приходите к разным выводам. Считаю также необходимым сообщить вам, что целью моего обращения является именно желание получить от вас объяснения вашей позиции, вероятно, вы видите и понимаете больше. Открытое же размещение моего текста продиктовано тем, что ряд моих товарищей, и, думаю, многие незнакомые мне люди, задаются теми же вопросами, что и я, тем более странно, хоть и объяснимо, что вы отказались отвечать на них в ЖЖ. Итак - вопросы. > > 1. Если все так великолепно и у руля нашего государства уже 10 лет стоит настолько мудрый патриот, почему жить в РФ становится все хуже и хуже для подавляющего большинства трудящегося населения? Кто говорит, что все великолепно, того можно заподозрить в слабоумии. Равно как и того, кто говорит, что все ужасно. Надо понимать, что Россия-СССР пережила страшную катастрофу. Распад и коллапс экономики. Это любят называть поражением в холодной войне. Так вот оно соспоставимо с потерями от проигрыша войны горячей. У власти в России стоит политик. Главный вопрос: какую цель он преследует. Я убежден, что благую цель. Сдать россию можно было просто ничего не делая. И она бы распалась на части. Теперь этой угрозы нет. Ее отодвинули в тень. А по-поводу уровня жизни, за последние десять лет уровень жизни "подавляющего большинства трудящегося населения" несомненно вырос. Это математический факт. Не нравится математика - посмотрите на факт автомобильный. На жилищный посмотрите. Говорить, что Россия при Путине стала жить хуже, чем до него, это уже ложь космического масштаба. На нее не идут даже "полузащитники" парв человека. У них только один аргумент: свободы, мол, нет. И я с ними согласен полностью. Свободы разваливать Россию, свободы предавать ее интересы действительно не стало. И очень хочу надеяться, что эта "свобода" более нашу государственную границу никогда не пересечет! > 2.Что было сделано властью РФ, во главе которой 8 лет стоял Путин В.В., для того, чтобы вернуть наш народ к полноценной жизни, чтобы Родина наша избавилась от позора и унижения, к которым она катилась с 1953 г. под чутким руководством ее внешних и внутренних врагов? Вы смешали одно с другим. Какой 1953 год? 1991 затмил все! Куда там бороться с Хрущевым, если у вас Горбачев развалил страну? Главное, что сделано Путиным - предотвращен распад России. Который был Западом и "младореформаторами" запрограммирован. Но в программе пошел сбой. Вы требуете невозможного от власти. Спосите Сталина, почему он ликивдировал всю ленинскую гвардию только в конце 30-х, а не в конце 20-х. Ведь ясность, что все это предатели и деструктивные элементы была всегда. Спросите у Сталина, почему товарища Литвинова, наркома иностранных дел, снимали весной 1939 года ЦЕЛОЙ ВОЙСКОВОЙ ОПЕРАЦИЕЙ. Всего лишь министра иностранных дел. Почему не снял его ранее? Потому, что политика искусство возможного. надо лучше, тщательнее изучать историю сталинских действий, тогда и к Путину и Медведеву будет меньше вопросов. > > 3. Военных сокращают и опускают ниже плинтуса, зато непрерывно увеличивается армия милиционеров, судебных приставов, сотрудников минюста и т.п. С кем собирается воевать власть РФ - уж не с нами ли, жителями России? И уж не потому ли, что собирается подложить нам еще большую свинью, после чего даже самый терпеливый и ленивый возьмет в руки оружие, чтобы от этой власти избавиться, наконец? Не надо лозунгов. Какие военные, какие плинтусы? На таком уровне аргументации и говорить не хочется. Если бы Николай Романов был чуточку лучшим политиком, то он бы увеличил штаты верных частей и полиции. И не было бы революции! Понимаете? С одной стороны абстрактые рассуждения, а с другой десятки миллионов жизней. И любая здравомыслящая власть ОБЯЗАНА сделать все, чтобы не случилось бунта. Который всегда, всегда, это я вам как автор 7 книг на эту тему заявляю, спонсировался и режиссировался из-за границы. Все наши революции были оплачены Англией и США. И сейчас то же самое. если это знать, то и меры принимаются соответсвующие. Посмотрите на Китай. Там подавили антигосударственный мятеж на площади Тяньаньмынь в 1989 году. И какие успехи теперь. У нас у власти стояли мямли (ГКЧП) и предатель Горбачев. Результат вы тоже видите. > > 4.Почему на ключевых постах государства, несмотря на неоднократные заклинания Путина В.В. о "модернизации" и т.п., мы до сих пор видим все тех же профессиональных разрушителей, рейдеров? (Утверждения о том, что других нет, или о том, что они - лишь маскировка для западных надзирателей, а на самом деле работает за них коллектив мудрых профессионалов-патриотов, не устраивают, как заведомо популистские). Кудрин работает Кудриным. Вы его имеете ввиду? Всех поменять нельзя. Почему? Потому, что россия в отличие, например, от Китая, своего дипломатического суверенитета еще полностью не обрела. При Ельцине мы его вообще не имели. Сейчас процентов на 70% он уже отвоеван. Но ведь не на 100%. > > 5. Обозначьте комплекс явлений во внутренней политике руководства РФ, которые бы указывали на то, что наша страна неуклонно движется к своему новому расцвету. Под расцветом мною понимается то положение в мире, которое Россия-СССР занимала в 1950 г. - авторитетнейший в мире руководитель, мощнейшая на планете армия, развивающаяся беспрецедентными темпами духовная, техно- и бытовая сферы, культурная и идеологическая экспансия СССР на всей Земле, невероятные экономические успехи, не говоря о том, что было достигнуто еще до ВОВ 1941-1945 г.г. По сравнению с сгеодняшним днем и 1970 и 1980 - годы расцвета. Я не вижу этого комплекса явлений. Не вижу. но надеюсь увидеть. Эту надежду мне дает ежедневная борьба России на международной арене. За цену на нефть, за цену на газ. И без этого никуда не деться. В той яме, куда нас засадили реформаторы, все цены определяются в Вашингтоне. И не надо идеализировать СССР 50-х годов. Ведь все это рухнуло. Сталин не смог сделать главного- не сомг передать власть. И это наряду с 22 июня- две его глобальные ошибки. А помните, как сказал Фуше, министр внутренних дел Наполеона: "Это не преступление, это хуже. Это ошибка". > Спасибо, с уважением - Садилов Дмитрий. > -- ------------------------------------------------------------------- С уважением, Николай Стариков http://nstarikov.ru http://nstarikov.livejournal.com" January 23rd, 2010 Источник http://actinius.livejournal.com/6359.html Вопрос Николаю Старикову В последнее время среди политических обозревателей интернета широкую известность снискал ленинградец Николай Стариков - экономист, публицист и апологет политика Путина В.В., в частности, на сайте и в ЖЖ Николая Викторовича можно ознакомиться с целым рядом панегириков Путину В.В., как мудрому руководителю-державнику, политику-патриоту и хладнокровному и умному дипломату, последовательно отстаивающему русские народные интересы на внешнеполитической арене. Статьи и комментарии Н. Старикова подкупают читателей, прежде всего, оригинальными интерпретациями событий новейшей истории и современного мира, а также ярко выраженным оптимизмом, чем он, вкупе со спокойной, логичной и корректной манерой письма, вероятно, выгодно отличается от знаменитого блоггера и публициста В.А.Кучеренко aka Максим Калашников. В то время, как второй, изматывая себя, выполняя функции импресарио для целой плеяды отечественных изобретателей и ученых, заставляет власть приступить, наконец, к пересборке страны и выполнить обещания, первый предпочитает убеждать аудиторию в том, что власть все делает исключительно в народных интересах и не надо волноваться, власть мудра и патриотична. В связи с вышеозначенным задаю Николаю Викторовичу вопрос - если все так великолепно и у руля нашего государства стоит настолько мудрый патриот, почему жить в РФ становится все хуже и хуже для подавляющего большинства трудящегося населения - для тех, кто хочет и может совершать открытия для нашей Родины, разрабатывать новые технологии, защищать Россию, строить корабли и самолеты, города и космические корабли, реакторы и детские сады, лечить людей, а не выжимать из них последние копейки, создавать новую энергетику, да рожать, воспитывать и учить детей, наконец!!! - почему все это происходит? Ведь у Путина В.В. было 10 лет, чтобы хоть что-нибудь изменить к лучшему, несомненно, что он обладал и обладает властью это сделать. Народ настолько разочарован во власти, что голосует, не глядя, либо вообще игнорирует выборы - а это хуже всего, люди просто не верят уже в лучшее, оттого и пускаются во все тяжкие - пьянство, наркоманию, во все эти декадентские куражи, многие не считают нужным соблюдать закон в государстве, которое не соблюдает закон по отношению к ним и т.д., газеты, радио и ТВ тиражируют вздор, ложь и похабщину самого низкого пошиба! Что было сделано властью РФ, во главе которой 8 лет стоял Путин В.В., для того, чтобы вернуть наш народ к полноценной жизни, чтобы Родина наша избавилась от позора и унижения, к которым она катилась с 1953 г. под чутким руководством ее внешних и внутренних врагов? Я живу в г. Перми, славном своими научными школами, тяжелой, химической и электронной промышленностью, культурой и искусством, в городе, где еще не так давно располагались 2 уникальных военных учебных заведения - Пермское Высшее Военное Командно-Инженерное Краснознаменное Училище РВСН им. маршала Чуйкова, позднее Военный Институт РВСН, и Военное Авиационно-Техническое Училище ВВС им. Ленинского Комсомола. Сейчас этих учебных заведений не существует - они были расформированы в 2003 г. Богатейшая материально-техническая часть этих УЗ, их командно-преподавательский состав - все было похерено. Территорию и помещения ПВВКИКУ РВСН теперь занимают торговые площади и конторы спекулянтов, комплекс ПВАТУ ВВС какой-то социальный институт - видимо, одна из межпланетных академий менеджмента, юриспруденции и изящной дефекации, коих сейчас пруд пруди - делит с учебным заведением, где готовят судебных приставов. Очень знаковые явления, Николай Викторович, для путинской России - военных сокращают и опускают ниже плинтуса, зато непрерывно увеличивается армия милиционеров, судебных приставов, сотрудников минюста и т.п. Может быть, РФ окружена сплошь дружескими государствами, как в 1953 г.? Так нет, напротив, лишилась даже родственников, лишь Белоруссия проявляет еще ангельское терпение, за что ее бесконечно третируют СМИ всего мира, да и наши тоже. С кем собирается воевать власть РФ - уж не с нами ли, жителями России? И уж не потому ли, что собирается подложить нам еще большую свинью, после чего даже самый терпеливый и ленивый возьмет в руки оружие, чтобы от этой власти избавиться, наконец? Материально-техническая база предприятий г.Перми, бывших некогда градообразующими, стремительно ветшает, заводы и КБ испытывают кадровый голод, на химических и энергетических предприятиях все чаще имеют место ЧП со смертельным исходом. Причины тому - неудовлетворительная подготовка сотрудников (в энергетике - ввиду высокой текучки кадров, т.к. оплата труда младшего персонала не адекватна ни степени риска, ни санитарно-гигиеническим условиям), а также крайний износ оборудования. Реструктуризация, проведенная в отечественной энергетике небезызвестными врагами народа, привела к тому, ради чего и затевалась - предприятия работают на износ, владельцам же их важна лишь прибыль, которую они могут приносить на тех технологических резервах оборудования, что были заложены на ряде предприятий еще Сталинскими инженерами и конструкторами. Обновлять техническую базу энергетической отрасли в Перми владельцы не собираются - как только оборудование выработает тот ресурс, который после планового ресурса - а это будет стоить жизни многим из вахтенного персонала, ибо турбины и котлы, как и электричество, безалаберности не прощают - предприятия будут продаваться, верней, занимаемая ими территория. Иногородним, а может, и иностранным, их владельцам ни к чему тратить деньги на энергоснабжение далекого, некогда мощного, промышленного центра. Говорю о химотрасли и энергетике потому, что ситуацию там знаю не понаслышке. Мало того - даже сейчас (!!!) на предприятиях вышеуказанных отраслей снижают (!!!) оплату труда. Весной 2009 г. премия к окладу (сумма оклада ок. 6-7 тыс. руб.) младшего персонала в Пермском филиале ОАО "ТГК-9" была снижена на 25%, в декабре 2009 г. - оклад был увеличен на 200 (двести) руб., а премия - снижена еще на 5%. Да, возможно, Путин В.В. об этом не знает, очень может быть. Очень может быть, что ему знать о таких мелочах и не нужно, вполне может быть, что ему следует обратить все внимание на заигрывания с такими видными персонами, как "друг Сильвио" и т.п. - допустим, это безумно важно для защиты внешнеполитических интересов русского народа, вот только подобное игнорирование внутриполитических его интересов может в итоге привести к тому, что интересы гражданину Путину В.В. останется защищать лишь свои, ибо народ попросту перемерзнет в бетонных и кирпичных коробках обесточенных неотапливаемых городов. А может, он уже давно защищает интересы исключительно свои и своих "друзей"? Некоторые версии его curriculum vitae как раз об этом и свидетельствуют. Можно еще понять восторженных идиотов, ставящих гр. Путина В.В. на один уровень с тов. Сталиным на основании того - идиотская посылка совершенно - что-де все великие правители при жизни, якобы, были непоняты и ругаемы (что совершенный бред, тов. Сталина, как раз прекрасно понимал и поддерживал практически весь народ, sapienti sat), и, раз Путина В.В. ругают, значит, он - великий правитель (кстати, чепуха эта была высказана кем-то из комментаторов в вашем, Николай Викторович, ЖЖ), но ОТ ЧЕГО ЖЕ ОТТАЛКИВАЕТЕСЬ ВЫ В ВАШЕМ, СТОЛЬ УБЕДИТЕЛЬНОМ ДЛЯ МНОГИХ, ОПТИМИЗМЕ? Почему на ключевых постах государства, несмотря на неоднократные заклинания Путина В.В. о "модернизации" и т.п., мы до сих пор видим все тех же профессиональных разрушителей, рейдеров? Все те же проклятые жулики и обманщики сидят и в Госдуме и в Кремле! Да в любом городе, более-меннее крупном, можно смело останавливать любой Mercedes-Benz G-500 и арестовывать его содержимое - найдется за что! Вы можете сказать, что не все так просто, что Путин В.В.-де выжидает, медленно, но верно реализуя план своего имени и вот-вот, как гадкий утенок лебедем, обернется ЭрЭфия Великой Россией, к искренней радости "друга Сильвио" и прочих, ему подобных, друзей, да вот только не верится, право. Вы назвали Берлускони "другом Путина", но ведь это еще не значит "друг России". Осмелюсь предположить, что в настоящее время ситуация, когда власть в РФ заигрывала с вашингтонским обкомом, претерпевает изменения в сторону романа с европейской олигархией, одним из представителей которой, несомненно, является синьор Берлускони. Полагаю, дело в том, что для Ельцина, как и для многих перевертышей его возраста, в силу ряда факторов, именно США являлись образцовым государством, для Путина же, знакомого с немецким бытом не понаслышке, судя по всему, ближе оказалась Европа, да и времена опьянения неожиданной "дружбой" с США у нас канули в лету - не без помощи самих США, кстати. Тут-то бы и порадоваться - наконец-то историческая справедливость восторжествует и русские с немцами будут жить так, как и должны жить если и не родные, но, по крайней мере, двоюродно-братские народы, на ужас англосаксам! Однако, по моему мнению, речь не идет о внезапно вспыхнувшей любви Евросоюза к России. Европе от нас нужно ровно то же самое, что и США - наши углеводороды, наши экосистемы. Русские и прочие народы РФ Европе не нужны. Да, скорее всего, синьор Берлускони схлопотал по морде именно из-за того, что позволяет называть себя "другом Путина" - тем самым европейским воротилам дают понять, что англосаксам это не нравится. Зато это, видимо, вполне устраивает Ротшильдов и иже с ними - надеюсь, понятно о ком я - иначе Путин В.В. давно б уже читал траурные речи на похоронах своего "друга". Уверен, нынешняя власть РФ не меняет курса, взятого ей еще в 1953 г. - Россия не нужна ни Путину В.В., ни его "друзьям". Нужны наши территории и то, что содержат наши недра - только поэтому Европа неожиданно поворачивается к нам лицом, пусть и с фальшивой улыбкой. Европа просто не хочет, чтобы все досталось англосаксам или китайцам, а сама, даже объединившись в Евросоюз, противостоять ни тем ни другим, не в состоянии. Вот и понадобились Старому Свету "друзья" в Кремле, тем более, что "другу Владимиру" тоже надо бы освежить резко увядшую свою популярность хоть чем-нибудь, пусть даже такими внешнеполитическими, как убеждает читателей Николай Викторович, "успехами". Успехов таких у властей РФ полные карманы - станция "Мир", базы в Лурдесе и Камрани, недавно подаренные китайцам острова, прощаемые разным нахлебникам государственные долги... И ведь интересно как - станцию "Мир" содержать не на что, базы в Лурдесе и Камрани - тоже, и в то же время американизированному Ираку прощается многомиллиардный долг перед РФ! С чем мы здесь сталкиваемся? С когнитивным диссонансом? Многозначной логикой? А может, с вредительством все-таки? Впрочем, ради "друзей" чего не сделаешь!.. Хотя, казалось бы, куда более очевидные кандидатуры в друзья - прежде всего, собственный народ, а еще Иран, Индия, Куба, Венесуэла, КНДР... А может, даже Китай и Япония. Мне бы очень хотелось ошибиться, хотелось бы, чтобы Путин В.В. и Медведев Д.А. и все их сотрудники "дружили" с европейскими олигархами лишь для того, чтобы выгадать нашей Родине время для мобилизации и преображения, для того, чтобы ответить обнаглевшим врагам как положено, по-Сталински, отплатить им за все, когда они ринутся всей сворой в надежде разорвать нас на куски!.. Николай Викторович - пожалуйста, убедите меня в том, что я ошибаюсь, а вы правы! January 20th, 2010 Источник http://actinius.livejournal.com/5697.html | |
|
| |
| Всего комментариев: 15 | ||||||||||||||
| ||||||||||||||







