Главная » 2010 » Июль » 13 » Бритиш Петролеум не хочет убирать нефтяное пятно
01:07
Бритиш Петролеум не хочет убирать нефтяное пятно
"Бритиш Петролеум не хочет убирать нефтяное пятно" - заявил бывший высокопоставленный контрактор BP Адам Диллон в интервью телестанции Нового Орлеана.
С этим парнем вообще приключилась забавная история - он работал на BP в процессе борьбы с нефтяным пятном в Мексиканском заливе. И там, в процессе, заинтересовался тем, почему так плохо работают химикаты, которые BP распыляет якобы для борьбы с нефтью. Сделал несколько фотографий и вышел на высшее руководство BP со своими сомнениями.
И через двенадцать часов после этого был уволен. Причем после длительного допроса, на котором служба безопасности BP выбивала из него сведения - кому он мог показать эти фото, не спрятаны ли у него дубликаты, и т.д.
Вот такой вот интересный расклад получается. А ведь мы уже писали, что эта авария платформы и этот розлив нефти - не случайность. Что есть сведения о том, что при помощи разлива собираются подкорректировать погоду на планете в интересах определенных глобальных бизнес-структур.
Вот вам и еще камушек в кучку.
BBird специально для сайта badnews.org.ru
Категория: Политика |
Просмотров: 736
| Теги:
| Рейтинг: 0.0/0
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем bbird на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
Если разлив нефтяного пятна действительно попытка коррекции погоды, то в какую сторону эта коррекция? В сторону увеличения температуры или уменьшения? Насколько я знаю при уменьшении испарения с поверхности океанов, количество образующихся облаков уменьшится. Они выполняют роль щита отражающего часть солнечного излучения обратно в космос. Теперь этого щита не будет и логично предположить, что температура на Земле будет расти. Хотя, где-то я встречал и другие мнения.
Вполне очевидно, что уменьшение испарения воды увеличит температуру за счет увеличения инсоляции (количества солнечной энергии, поступающей на Землю).
Но смысл у них может быть даже не в этом. Ясен хобот, что уменьшение испарения вызовет засуху и неурожай - то есть долбанет прежде всего про развивающимся относительно бедным странам с большим населением. Это притормозит и Китай, и Индию.
Засуха и неурожай, на мой взгляд, в первую очередь ударит по с\х самих штатов, так как уровень выпадающих осадков в первую уменьшится в их регионе, но вместе с тем количество торнадо может снизиться.
весь расклад про химикаты и СБ БП он рассказал в том же интервью? Его заявления тогда так же сомнительны, как и рвение БП решать проблему - уж очень "независимы" тамошние СМИ. Хотя как знать...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
