Вторник, 22.05.2012, 16:34
Приветствую Вас Гость | RSS
Форма входа
E-mail:
Пароль:
Это интересно

Нечто
Календарь
Статистика

Рейтинг@Mail.ru



Главная » 2010 » Октябрь » 29 » Авторские инновации
19:23
Авторские инновации


Вы уже, наверное, сами заметили, что у нас кое-что изменилось. Сейчас я расскажу, что и почему.

Итак - теперь материалы, являющиеся 100% эксклюзивом нашего сайта (то есть специально для нас написанные и здесь впервые опубликованные), получают бонус - плюс 3 дня к дате публикации.

Это означает, что в течение 3 суток такой материал висит вверху ленты новостей на главной. Ну и, естественно, среди эксклюзивных материалов работает аналогичная обычной очередь - более новый материал занимает место сверху, более старый опускается вниз. Через 3 суток материал вливается в общую ленту новостей.

Это сделано для того, чтобы улучшить сразу 3 вещи:

1. Облегчить нашим читателям доступ к материалам, которые они нигде больше не найдут (по крайней мере, пока с нас никто эти материалы не перепечатает).

2. Увеличить заинтересованность авторов писать эксклюзив и публиковать его на нашем сайте.

3. Устранить недовольство некоторых поисковых систем слишком большим количеством копипаста в нашей ленте новостей.

Все три этих пункта взаимосвязаны.

Надо отметить, что мы с самого начала работаем честно и строго в рамках законодательства об авторских правах. Все материалы, которые наши авторы перепечатывают с других интернет-источников, они снабжают указанием этих источников и авторства, а если автор не желает, чтобы его материалы здесь перепечатывались - мы их удаляем. Все законы нами соблюдены.

Однако нам бы, конечно, хотелось бы иметь на сайте больше оригинальных материалов, а вам - больше их читать. Поэтому мы начали широкую кампанию по сотрудничеству с независимыми авторами материалов, и произошедшие изменения - часть этой кампании.

Нам очень важно Ваше читательское мнение - надо ли нам внедрять подобные изменения, или лучше оставить всё как было. Вы можете высказаться прямо в комментариях к данному посту.

BBird

Да, и примечание для авторов:

У нас появились две новых группы пользователей - Авторы и Авторы Плюс. Все, кто уже был автором (имел статус Проверенный) - автоматически стали Авторами Плюс.

Разница между Авторами и Авторами Плюс в том, что первые публикуют материалы в режиме премодерации (то есть их материалы до просмотра администатором или модераторами видны только им самим - что позволяет начинающим авторам спокойно править текст и вообще осваивать работу с сайтом), а Авторы Плюс публикуют материалы сразу же видимые, без модерации.

Что касается бонуса (+3 дня к публикации) для эксклюзива - его ставят Администратор или Модераторы вручную, после проверки эксклюзивности материала. Вы, как авторы, можете этот процесс ускорить, написав Лысого (ЛС - Личное Сообщение) лично мне на логин BBird и указав там ссылку на материал либо его заголовок.

Категория: Новости сайта | Просмотров: 410 | Теги: Инновации на сайте, приоритет эксклюзиву | Рейтинг: 0.0/0

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем bbird на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать, описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

загрузка...
Всего комментариев: 8
0  
1 Александр   (29.10.2010 17:24)
"что в течении 3 суток" Правильно писать "в течение".

0  
2 bbird   (29.10.2010 17:44)
Для лингвиста это спорный вопрос.

Некими (довольно дебильными) правилами орфографии постулируется использование в данном случае винительного падежа. Но само ощущение языка у многих людей противится этому. Простая проверка, заводящая в тупик. Поставить вопрос к слову "течение" в фразе "в течение 24 часов". Естественно, само просится "В чем? В течении." А нам предлагается какое-то уродливое "Во что? В течение".

Для "заключения" это еще приемлемо. Можно спросить и "Во что? В заключение доклада вынесен вопрос", имея в виду конкретное действие - заключение (финал либо просто итог) доклада. Но можно и "В чем? В заключении", подразумевая временной промежуток перед окончанием (заключительную часть) доклада.

Вообще теория говорит нам, что форма "в течении" применима, если подразумевается какой-то растянутый во времени или пространстве процесс, а "в течение" - если подразумевается результат.

Например, в предложении "В течении дня не было привычной плавности и размеренности..." правильно именно такое написание, с "ии". Потому что проверочный вопрос тут "где" - в течении, а не "куда" - в течение.

Нетрудно придумать бесконечное множество контекстов, в которых могут выступать как стоящие в форме предложного падежа существительные в течении, в продолжении, в следствии, в избежании, так и производные от них предлоги в течение, в продолжение, вследствие, во избежание.

Хотя с точки зрения фурсенковской грамматики - "В ТЕЧЕНИЕ", и пусть великие русские писатели хоть обосрутся.

Ну и я поправил. Пусть Фурсенка радуецца.


0  
3 Zorg2010   (29.10.2010 18:27)
Фурсенко - неуч.

0  
4 bbird   (29.10.2010 18:34)
Несомненно.

А те "профессора", что в грамматику для дебилов школьный учебник записали - мол, всегда правильно писать "в течение" - с ними-то как быть?


0  
6 Zorg2010   (29.10.2010 21:18)
Аналогично с ДОГОВОРА-ДОГОВОРЫ и так далее.Сами дебилы и детей такими воспитывают,сволочи.Реально,зла не хватает,так сказать.Если ты в школе в слове ХЛЕБ 4 ошибки делал,это не знгачит,что немного возросшим ты должен делать из этого правило,коряча русский язык.Позорище!

0  
5 Zorg2010   (29.10.2010 21:13)
Вслед за Фурсенко. И вообще,по большому счёту,давно пора избавляться от подобных знатоков рускава езыка,изголяются,как хотят.

0  
7 bbird   (29.10.2010 21:54)
Не могу не согласиться.

0  
8 Vitalio9   (30.10.2010 01:33)
!!!

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]